Страница 2 из 3

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 9:35
tulenin
Мари. вы в сметах спец. А в сварке-нет. А в списание материалов как? :wink: Расход электродов не зависит от марки, и от типа не зависит. Да по факту УОНИ уходит больше (за счёт качества изготовления), а допустим Кобе меньше. Но норму мы берём в зависимости от трубопровода (диаметр и толщина стенки).

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 9:40
Мари
tulenin писал(а): А в списание материалов как? :


Ну в сварке я конечно не спец. Про расход электродов это наши дядьки мне так сказали.
А списание материалов очень просто.
Списываем то, что покупали, не придерживаясь сметных норм.
Да кто их придержавается при списании вспомогательных материалов?
Ну вы-то не хуже меня знаете....

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 11:08
tulenin
Списание не по нормам... А как проверки налоговой по себестоимости. А? Для прорабов я понимаю, дополнительный зароботок. А если заказчик с деньгой из-за бугра? Аудит, "белая"... и т.д. Чудно.

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 11:16
Мари
tulenin писал(а):Списание не по нормам... А как проверки налоговой по себестоимости. А? Для прорабов я понимаю, дополнительный зароботок. А если заказчик с деньгой из-за бугра? Аудит, "белая"... и т.д. Чудно.


Да ладно, никакого криминала тут нет. Не драматизируйте уж так.....
Да вообще, между прочим, строго говоря, по сметным нормам и списание-то проводить нельзя.
Для списания есть производственные нормы. А уж производственные нормы под факт подтянуть - муторно, но почти всегда возможно.
Только кому сейчас это нужно? Налоговая в сметные нормы и расходы лезет, если на поверхности какие-то ляпы обнаружывает....... А грамотный главбух этого как правило не допускает.......

Вот честно говоря, не помню в свеой практике, чтобы налоговая швырялась в нормах расхода. Хотя было дело работала в муниципальном предприятии ( заказчик и подрядчик от бюджета в одном лице), где аудиторы и налоговики толпами ходили почти каждый день. М-29 была одной из моих задач. Вообще проблем не было с заменой электродов и их списанием.

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 11:28
tulenin
Мари, опять по сути верно, а по мелочам-нет. Во-первых, где-то в МДС есть точное высказывание о возможности списания мат-лов на основании ГЭСН. Даже на здесь на форуме это проскальзывали. Во-вторых, для примера, в нашей организации нет бухгалтерии, всё делает нанятая аудиторско-бухгалтерская фирма.И в третьих, сам я года четыре назад по договору с налоговиками, проверял в одной СО именно списание, в соответствии с ф.Кс-2 и нормами расхода. Ребята прилично попали, т.к. также списывали всё что было в бухгалтерии.

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 11:53
Marina
tulenin и Мари - спасибо Вам за Ваши обсуждения, читаешь и радуешся

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 12:05
Marina
Мари, Вы писали, что вышел 19 раздел сб 12м, ищу у себя и нету.

Приведите номер расценки, любой, из этого раздела, попытаюсь так поискать.

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 12:07
Мари
tulenin писал(а):сам я года четыре назад по договору с налоговиками, проверял в одной СО именно списание, в соответствии с ф.Кс-2 и нормами расхода. Ребята прилично попали, т.к. также списывали всё что было в бухгалтерии.


Да уж. Ребята, вид налоговиков сильно разгневали, раз налоговики так разошлись, да еще не поскупились кого-то для проверки нанять.
"Не буди лиха, пока оно тихо" :)
честно сказать , для меня это новая информация, что так бывает.
Во-первых, где-то в МДС есть точное высказывание о возможности списания мат-лов на основании ГЭСН
.

Ваша правда - есть такая фраза. Только там говорится о возможности, а не об обязанности.

Во-вторых, для примера, в нашей организации нет бухгалтерии, всё делает нанятая аудиторско-бухгалтерская фирма
а М-29- тоже?

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 12:08
Мари
Marina писал(а):tulenin и Мари - спасибо Вам за Ваши обсуждения, читаешь и радуешся


Вот спасибо, а то я думала наше словоблудие никому не интересно.

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 12:15
Мари
Marina писал(а):Мари, Вы писали, что вышел 19 раздел сб 12м, ищу у себя и нету.

Приведите номер расценки, любой, из этого раздела, попытаюсь так поискать.


А Вы где ищете?
в сметных программах пока этого нету ни в каких.
У меня есть в напечатанном виде - знакомая поделилась, а она скачала из интернета за деньги - там что-то смс куда-то отправляла. Можно это дело купить, если надо, поищу, скажу координаты. Я покупать поленилась - мне срочно он был нужен.

пример расценки - м12-19-001-10 "Трубы из углеродистой и низколегированной стали, длиной до 3м, технологического трубопровода, на условное давление не долее 2,5 МПа, измеритель - 10 шт"

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 12:20
Marina
тогда попробую поискать в интернете и скачать, как ваша знакомая

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 12:38
Marina
Мари, это ГЭСНм-2001-12 или ФЕРм-2001-12?

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 12:44
Мари
Marina писал(а):Мари, это ГЭСНм-2001-12 или ФЕРм-2001-12?


ГЭСН

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 12:46
tulenin
Марина, в программе этих расценок по простой причине :arrow: это разработка КЦЦС от Горячкина.Обзывается отн так (сокращаю что можно)- "ГЭСН-2002. Доп. к сб.№12. Технологическик т\п. Выпуск 1". М.2005. Но слухи ходят давно, что якобы и Росстрой такое дополнение (или похожее) также подготовили (я об этом в кулуарах слышал в ноябре прошлого года), и расц. там на стык д.б.
Мари, а М-29 составляют прорабы с помощью(проверяет) инженер ПТО, а утв. директо (гл.инж. у нас также нет), правда инж.ПТО - 6 чел., в т.ч. две сметчицы. Я конечно понимаю, что это нонсенс. Но директор мой племяш, и старших слушается. А у меня всегда были контры с бухгалтерией. И года три назад их всех сократили вместе с должностями.
Да, Мари, не только налоговики обращаются, но и менты также (из ОБЭП). И не плохо плятят...

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2007 12:51
Marina
я уже нашла, где скачать: 2,66$ за регистрацию по SMS и можно забирать ГЭСНм-2001-12 с дополнениями от 2004 г. и от 2006 г.