Форум ГК "СтройСофт"

Немного не согласен. Каким образом налоговая и прибыль связаны друг с другом? Нас налоговая проверяла, но нично, кроме бухгалтерских документов (акты, счет фактуры, платежки) мы не предоставляли. Причем здесь прибыль? Кто нам помешает прибыль сделать 1%? Это ни в каком уставе не прописано. А по поводу МДС - читал. Про уменьшение ничего не сказано. Только про увеличение. Но запрета никакого нет. Если заказчик частный, то все нормы - только рекомендуемые. А если госзаказ, то ни разу никто на уменшения сумм НР и СП не жаловался. Обычно беру по МДС, а потом на всю сумму применяю понижающий коэф.

Странно, мне даже непонятно, почему есть утверждения, что сметы всегда мало. А разных регионах по разному. В Ростове-на-Дону официально признают только базисно-индексный метод. Стоимость материалов в базе в пересчете в текущие очень получается завышенной, особенно по пожарке. По вентиляции разница колоссальная. А вот металлопрокат, наоборот, уже не натягивается. Ну так вот, из-за этих нереальных цен и получается цена выше. Даже сама экспертиза отлично знает, что на 30% смета получается выше. А если конечно просят работы по ТЕРам, а все материалы по прайсу, даже которые сидят в расценке (я не беру вспомогательные) то получается работа, что даже джамшуты за такие деньги делать не будут. И вторая ситуация. Тендер (бюджет), висит смета тем же методом с завышением, а реально на 10-15% можем скинуть, разрешают НР и СП понижать. А про проектные работы вовсе молчу. Опять же в экспертизе спокойно пропускают "к-т договорной стоимости". Т.е. после госстроевского индекса вводится свой, а потом НДС.

Анна16 писал(а):А снижение засчет Нр и Сп это "индивидуальные нормы"? Заказчик не интересуется почему Нр и Сп снижены?

Заказчика никогда не будет интересовать снижение, только превышение.
Накладные расходы даны укрупненно, у каждого предприятия они индивидуальны, а насчет прибыли - то об этом даже не стоит и говорить. "Меньше - не больше"

Юлля писал(а):

Анна16 писал(а):А снижение засчет Нр и Сп это "индивидуальные нормы"? Заказчик не интересуется почему Нр и Сп снижены?

Заказчика никогда не будет интересовать снижение, только превышение.
Накладные расходы даны укрупненно, у каждого предприятия они индивидуальны, а насчет прибыли - то об этом даже не стоит и говорить. "Меньше - не больше"

Да что за бред за такой? Какого заказчика не будет интересовать снижение? Только идиота, мне кажется. Даже не нищего. Потому что "из ничего" не получишь что-то!
И будешь потом "торчать", когда "допы" косяком попрут, сроки полетят, деньги в бюджет "возвернутся взад", а за неосвоение кто по маковке получит? Разобраться надо, хотя бы "по-быстренькому" - за счёт чего цена существенно ниже рыночной? Экономия чем обоснована?

В смысле бред? Это Вы чушь какую-то городите , уменьшение накладных и прибыли никак не отражается на заявленных объемах и стоимости материалов. Уменьшение НР и СП не может отражаться на возникающих в последствии дополнительных объемах.

Будет-будет отражаться. Не понаслышке знаю. СМР и ПНР, хоть Вы наверное удивитесь, не сам по себе выполняются. А обеспечиваются подрядчиком за счёт НР, и развитие за счёт СП происходить должно. Упрощённо для Вас поясню - чтобы строитель белую зарплату получил и больничный ему оплатили - бухгалтер тоже белую зарплату должен получить. С накладных расходов как раз. Полюбопытствуйте, загляните в МДС33 и МДС25.
Формально, по МДС35 и разъяснениям Росстроя - в нашей организации и письмо соотвествующее имеется! - при расчёте индивидуальных норм НР и СП не должны таковые оказаться меньше установленных Росстроем. В МДС33,34 и 25 (с письмом) приведённых. Или, по-Вашему, в Росстрое при расчётах этих укрупнённых нормативов усреднение и минимизацию всех затрат неправильно выполнили, для бюджета эти нормы завысили?

Не просто так в тендер залезают и смету на 30% роняют. Смотреть в МДСки смотреть не стоит, разве что Вам рекомендую повнимательней их прочитать для увеличения кругозора, а особенно про статьи расшифровки затрат.

Я и без Ваших, Юлля, рекомендаций - читаю предельно внимательно и часто. В том числе и упомянутые статьи затрат. И что? Если даже я эти документы наизуть выучу - письмо Росстроя отменится само собой, что ли? Или пойму - ах, Росстрой нехороший, как завысил НР и СП в этих МДС-ах, надо строчно всех субчиков нагибать - пусть немедля пересчитывают...

Карен, надуманы - не надуманы, мы люди подневольные, сказано сделать на н-ную сумму дешевле - мы делаем. Уж не знаю как там работают сметчики у вас, но у нас приказы руководства - закон. Сказано посчитать смету дешевле на такую-то сумму, это будет сделано... И спортить по этому поводу с работодателем достаточно глупо и нецелесообразно на мой взгляд (ИМХО).

Странные вещи тут некоторые говорят : "не идите на поводу у руководства". Как-будто я, простой сметчик что-то могу вякнуть своему директору!!! Он сказал- сделать смету на стока-то рублей, иду и делаю на стока-то! Не нравится- ищи другую работу, а работа щас пачками не валяется.
Мне вапще иногда приходится делать сметы без проекта, без каких либо данных. ПРосто есть вид работ и сумма. А дальше полет фантазии. И я думаю что не одна такая.