Форум ГК "СтройСофт"

Как то читала на форуме вопрос про коэффициент пересчета от кв.м. пола к м.п. плинтуса. Так вот, сидела считала административное здание (УВД). куча кабинетов на 1-3 человек. Времени было достаточно, поэтому считала все объемы вручную, и вывела для себя коэффициент: от 1,05 до 1,1. Так что можете смело брать. Проверяла себя постоянно - отклонения были незначительные в пределах 2-5%.

в московских сборниках 84г. есть расценка "устройство деревянных плинтусов", ед. изм. м2 пола, расход плинтуса 1,07 м

в федеральных сборниках 84г. в расценках на устройство полов с плинтусам расход тот же 1,07

Оно и в новой базе так же.
Т.Ч. сб.11 п. 1.10: "...При отсутствии указаний в проекте расход плинтусов следует принимать 107п/м на 100м2 покрытий полов..."

Коллеги я до Вас балдею. Площадь считаете умношением по замерам, а плинтуса в % от площади. Тема это здесь уже была. Вопрос (уже задавал): 2 помещения - S=100 кв.м (10х10 и 1х100). L1=40п.м и L=202 п.м. %=242/200=1.21=21%.
Эти 7% может быть использовано для комплектации ОМТС или субчиком. И то вряд ли. Да они же нормальные люди, поэтому воспользуются комплектовочной ведомостью или посчитают по чертежам.

ХА-ХА-ХА!!! Комплектовочная ведомость!!! Давненько я такого не видела. Мне приносят такие проекты - (я их называю "цветные картинки") и просят, просто слезно умоляют составить на ЭТО сметы. И составляю. Стыдно конечно за такие работы, но... люди платят... А вы про комплектовочные ведомости говорите..

tulenin писал(а):2 помещения - S=100 кв.м (10х10 и 1х100). L1=40п.м и L=202 п.м. %=242/200=1.21=21%

1х100 - это уже отклонение от нормальных помещений, а для предварительного осмечивания обычных зданий 1,07 применять вполне логично, особенно кода перегородки окончательно не решены.

О.Ю. писал(а):

tulenin писал(а):2 помещения - S=100 кв.м (10х10 и 1х100). L1=40п.м и L=202 п.м. %=242/200=1.21=21%

1х100 - это уже отклонение от нормальных помещений...

Ничуть не удивительно, это может коридор?
А по поводу коэффициента на плинтус могу сказать, если нет плана помещений (на крайний случай), то это выход, только чем больше площадь помещений, тем больше погрешность в меньшую сторону, это еще по базе 84г. было.

Если нет плана и не проводятся замеры рулеткой (или я сейчас пользуюсь лазерным дальномером), то как считаете площадь? Денег по устройству полов (допусти из досок) получаем ГОРАЗДО больше чем за плинтус. А если производим расчет площадей полов в различных помещения, и не вычисляем периметр , а это длина плинтуса (без нормативного отхода). А затем подсчитав площадь в % берём длину плинтуса. Это шутка . Или так кто-то делает?

Да нет, если принесут дефектовку, площади есть, а периметра нет, то конечно выход брать в % соотношении, но это если гонка, а так зачем? Если Заказчик с рулеткой по объекту потом будет бегать и закрытвать объемы не больше чем по смете, то не проще ли вопросы прорабу задать. Как и выйдет всегда, что сметчик во всем виноват, нет уж я особо напрягаться из-за мелочей не хочу, да и не буду.

Вопрос: "Если можно определять длину плинтуса по площади пола, то можно ли определить длину кабеля по количеству розеток?"

Ой, да ладно! Работали по 84 году и никто пикнуть не мог, потому что был учтен плинтус в болшинстве расценок. Приведенный коэффициент дан для укрупненного подсчета для облегчения работы, никто не утверждает всегда работать с этим коэффициентом!

tulenin Я вам завидую!!! У вас еще есть время по объектам с лазерным дальномером бегать. Я сначала тоже рулетку в тумбочке держала, но потом поняла - что СМЕТЧИКА нужно беречь, очень нас мало, и выдресировала всех - рисуйте план либо давайте подсчитанные объемы. И выкинула рулетку. зато теперь претензий меньше. Что написали то и подсчитали. Да и вообще мастера с прорабами для чего? Пусть каждый делает свою работу.

Конечно не работа сметчика -замеры. Всё верно. Но я обычно сметы делаю сам и для, в основном, для своего участка (или проверяю как по чертежам, так в натуре). и мне всё вымерять надо точненько (в пределах допустимых отклонений), особенно технологические трубопроводы и кабельные линии. У меня плюс- я на "проценте", мне это надо.

Тюленин
1.Какой у Вас лазерный дальномер ( фирма) и сколько он стоил ? Сейчас много этой продуции появилось. И предел измерений тоже какой ?
2. Почему при разговоре про плинтусы вы забываете о дверях и о спецкомплектации плинтусов ПВХ ( внешние и внутренние углы, крепеж, клей и т.д).
3. У меня давно появилась мысля использовать эти лаз. д. для измерения наклонов ( уклонов или плоскостей) при асфальтировке. Сейчас мерят длинными рейками - неточно, а потом после первого дождя "возникают" лужи. Я одному предлагал - не надо говорит и так сходит с рук.

1. 3. Лазерный дальномер (точнее лазерная рулетка) -Bosch DLE50, ст-ть чуть за 100$. Предел изм.5 см.-50 м. Есть также ультразвуковой Drape (марку и диапозон не помню), в пределах 1,5 года назад брал-1000 руб.
Но часто пользуюсь (уже собст=ть фирмы) - Disto A5 (фирма Leica). 5 см-200м. точность - +\- 2 мм.
Но эти рулетки я использую только для замера лин.размеров. У геодезиста свои приборы, в т.ч.естьдальномер, но по-моему уже под 40 т.руб.