Страница 4 из 6

СообщениеДобавлено: Чт Окт 16, 2008 10:55
Триточка
Разъясните еще раз. Если производится демонтаж по сборникам нового строительства, то 1,15 и 1,25 надо (например демонтаж скользящей опалубки ГЭСН 6-1-100-1), а если перевод из нового в демонтаж с применением коэф-та 0,6 и т.п., то не надо 1,15 и 1,25?

СообщениеДобавлено: Пт Окт 17, 2008 7:45
Вера
не надо

СообщениеДобавлено: Чт Окт 23, 2008 11:09
kolf
Скажите, пожалуйста, а если в МТСН считать, там аналогично?

При ремонтно-строительных работах:
Если у меня нет расценки на демонтаж, а есть в сборнике 3 на монтаж, я применяю понижающий коэф., а 1,15 и 1,25 не применяю?
И если есть прямая расценка на разборку, например, 6.65-1-2, то я ее беру без всяких коэф? (смета.ру предлагает применить понижающие)

СообщениеДобавлено: Чт Окт 23, 2008 12:12
Pavelsom
Блин, народ, я фигею над вашими вопросами...
Чётко ведь сказано, нет в ремонтном сборнике расценки на монтаж, берем из "нового строительства" с 1,15, 1,25; нет расценки на демонтаж берем из "нового строительства" с понижающими коэффициентами 0.3-0
.8, откуда вообще вы берете что эти коэффициенты надо использовать одновременно?
И если есть прямая расценка на разборку, например, 6.65-1-2, то я ее беру без всяких коэф? (смета.ру предлагает применить понижающие)

Программа не знает для каких целей вы применяете ту или иную расценку из третьего сборника (для монтажа или демонтажа), она не умеет анализировать (а вы между прочем умеете).

СообщениеДобавлено: Пт Окт 24, 2008 8:06
Parfen
Доброе утро!!!
У меня такой вопрос???
Нужно ли применять коэф. 1,15 и 1,25 на земляные работы ???
К примеру чисто поле, ремонт т\п ни каких усложняющих факторов нет.
С недавних пор склоняюсь, что не надо применять данные коэф.
Объясню, есть такое понятие стоимость замещения, стоимость воспроизводства. :arrow: Земля в своем роде не может быть отремонтирована или замещена. Так сказать земля не ремонтируется (не считая рекультивации. отдельная песня) Это кратко, кто что скажет??? :oops:

СообщениеДобавлено: Пт Окт 24, 2008 9:25
Северный ветер
При ремонте/реконструкции коэффициент 1,15/1,25 учитвает следующие усложняющие факторы: малообъёмность работ, простои техники и людей сверх нормативных, невозможность организации поточного производства, невозможность применения высокопроизводительных машин и механизмов, увеличение доли немеханизированного труда. Такое было разъяснение Росстроя. Если хоят бы один такой фактор присутствует - значит, есть основание для применения К=1,15/1,25.

СообщениеДобавлено: Пт Окт 24, 2008 10:07
Parfen
Северный ветер, я не спорю!
А если объемы у меня километровые, простоев нет(и в кап. строительстве возникают простои?), техника новая и технологичная(зачем подрядчик со старой техникой?)???
Еще раз повторюсь только земляные работы!!! :oops:
Спасибо!

СообщениеДобавлено: Пт Окт 24, 2008 10:09
ABK
А Вы заказчик или подрядчик?

СообщениеДобавлено: Пт Окт 24, 2008 12:10
Parfen
АВК я Заказчик.
Веселый Заказчик :D

СообщениеДобавлено: Пт Окт 24, 2008 12:22
tulenin
Коллега Parfen. вы не правы на 100%... Именно в вашем случае и нужны эти коэф-ты... Там же не просто земля (массив), а трубопровод. засыпанный грунтом... Кроме этих коэф-т к расценкам на экскавацию, нужно дополнительньучитывать и шурфы (напр-р через 100 м по прямой и дополнительно на углах поворота в горизонтали), дополнительно вручнцю грунт из подтрубы для демонтажа трубопровода... Ну и ещё пять-шесть дополнительных расценок к земле...

СообщениеДобавлено: Пт Окт 24, 2008 12:49
Parfen
tulenin ну хорошо ручная разработка, шурфы.
А если взять планировка бульдоз.\ручную площадей от 1000м2, разработка\обратная засыпка грунта механизмами и многое другое.
Какой там нафик ремонт? :lol:

СообщениеДобавлено: Пт Окт 24, 2008 12:57
tulenin
Рытьё (вскрыша трубы) - обязвтельно с 1.15 и 1.25... Засыпка и планировка (окончательная) надо смотреть по месту... Если это в "коридоре" - то 1.15 и 1.25 обязательно...
простой вопрос - не хотите давать то. что положено. Почему? Будет качество ниже среднего... И только....

СообщениеДобавлено: Пт Окт 24, 2008 13:42
Parfen
Да нет почему, как-" говорят положено ешь, не положено не ешь!"
:D
Нет пропускаю всегда данные коэф., знаю сам как болезено относятся к этому подрядчики(сам был).
Получаю второе высшее по оценке недвижимости и бизнеса, там есть такие понятия, что земля не ремонтируется см. выше(грубо). И при переоценке не учитываются затраты.
Вот и задумался :lol: , наверно все от пытливости ума :lol: :lol:
Интерсно было ваше мнение по этому вопросу.

СообщениеДобавлено: Пт Окт 24, 2008 14:38
ABK
Parfen писал(а):АВК я Заказчик.
Веселый Заказчик :D


Тогда не буду подсказывать. И так в стране кризис. Сметчиков у подрядчиков увольнять начинают.

СообщениеДобавлено: Пт Окт 24, 2008 15:20
tulenin
Теперь понятно... Тогда всё просто :arrow: объёкт финанансируется по статьям ремонт и используюся строительные сборники 9кроме 46) - начичлять К=1.15 и К=1.25...