Форум ГК "СтройСофт"

Я здесь вообще ни при чём, чтобы соглашаться со мной или нет. Есть чёткое изложенеие области действия К=1,15/1,25: "Выполняемые при реконструкции зданий и сооружений работы, аналогичные технологическим процессам в нововм строительстве...". Никаким образом демонтаж не может быть процессом, аналогичном какому-либо процессу нового строительства. Именно на этом делается акцент в многочисленных письмах-разъяснениях Росстроя. В частности, в книге Носенко в приложениях их очень полно.
См. также "Вестник ЦиСН" ФЦЦС, №10(79), с. 69, извлечение из письма № 02-1304 от 04.09.07: "Коэффициенты (1,15/1,25) не применяются к нормам сборника ГЭСН № 46, на работы по демонтажу конструкций, а также к сборникам на монтажные и ПНР работы ГЭСНм и ГЭСНп". Уж официальнее не может быть разъяснения.

При этом Вы забываете слово реконструкция, при которой демонтажа бывает очень много. Если здание или сооружение просто демонтируется, то да, коэф. не нужен. Но если при этом необходимо сохранять какие-либо части, необходимые для дальнейшего использования, то коэф. применять необходимо. Я не нашел документа, где прямо сказано, что при демонтаже при реконструкции данный коэф. не применяется.

Так не надо Вам искать документ - я его назвала. Письмо №02-1304 от 04.09.07, извлечение - в "Вестнике ЦиСН". Просто прочитайте это письмо: сказано, что учитывает этот коэф. при ремонте и реконструкции, и что он не применяется к демонтажу при ремонте и реконструкции.

Добрый день! Посмотрите, думаю это то, что надо. http://www.eac.khv.ru/rsi_k054.htm

Читайте выше, эту таблицу уже обсуждали. МДС - первично и выше, "Регионстройинформ" вводит в заблуждение

[А можно и мне копию письма BLA5757@mail.ru

Добрый день! А обосновано ли применение 1,15 и 1,25 при КАПРЕМОНТЕ к расценкам на установку и разборку инвентарных лесов?

Обосновано... А что Вас смущает?

tulenin писал(а):Обосновано... А что Вас смущает?

смущают разъяснения КЦЦС "...Однако, по мнению Координационного центра по ценообразованию и сметному нормированию в строительстве, при определении стоимости вспомогательных работ, таких как водоотлив, установка инвентарных лесов, очистка поверхности вручную щетками и т.п. указанные выше коэффициенты не применяются..."

Ну это ЛИЧНОЕ мнение кого-то... Вот если Вы будете ремонтировать офис КЦЦС, тогда -да, они вам их не дадут...

Здравствуйте.
Я вот в интернете не нашла ни письма этого, ни вестника ЦиСН... Можно как-то с ним ознакомиться? lid04ek@rambler.ru
Спасибо.
И еще... Имеем ли мы право применять коэффициенты 1,15/1,25 к расценке "Разборка а/б покрытий дорог" из 27 сборника? Ведь это не 46 и не 68 сборник...

Вестник ЦиСН выписывается в ФГУ ФЦЦС за деньги. Ознакомиться с копией письма можно просто - запросив его копию опять же в ФГУ ФЦЦС. Опять же платно.
По разборке. Если вы сможете обосновать заказчику, что разборка - это процесс аналогичный новому строительтсву, ну прям-таки родной для нового строительства - тогда пропустит заказчик этот коэффициент. Мое мнение - это просто прямая расценка на демонтаж, не нужен здесь, так сказать, понижающий коэффициент. И терминология во многом по МДС36-37-38 так строится: при ремонте - смена, при монтаже - демонтаж, при строительстве - разборка.

Уважаемый АВК! А можно и мне копию письма Росстроя о применении коэфициентов 1,15, 1,25

К сожалению пока не могу отправлять или выкладывать на форуме файлы. Руководство в целях защиты информации поставило какую-то программульку, ограничивающую отправку каких-либо вложений через электронку и т.д. Конечно, явление несколько для меня лично временное, админ занимается открытием моего канала связи с внешним миром. Но пока что-то не идет. Может быть кто-то из тех, кому я отправлял данное письмо, выложит его на форуме и сделает ссылку.

В книге "Сметное дело в строительстве" говорится, что к 1,15 и 1,25 распространяется также на сборники №22 и №23, №27 (кроме расценок 27-03-01 - 27-03-04, 27-03-008 - 27-03-010, 27-12-005-5, 27-12-005-6, 27-12-008-2, 27-12-009-3, 27-12-010-3).