Форум ГК "СтройСофт"

Для ремонта трубопровода (заделки свища) пришлось обратиться к сторонней организации для того, чтоб они раскопали часть трубопровода, т.е разобрали асфальт, грунт, провели водоотлив, затем устроили подстилающие слои, закопали и положили асфальт опять, с установкой дорожных знаков и ограждающих элементов. Так вот, правомерно ли при таких видах работ применение коэффициентов 1,15 и 1,25?

На строительные расценки да.

почитайте МДС 35, насколько помню на наружные сети он не применяется, а вот про земляные работ не помню

Смотрела уже, но пока безрезультатно, ничего не могу понять. Тоже слышала про наружные сети, но нигде ничего не могу найти.

Согласно письма Росстроя № 6-594 от 27.7.05 применяются коэф. для сборников 12, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24

ABK писал(а):Согласно письма Росстроя № 6-594 от 27.7.05 применяются коэф. для сборников 12, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24

на официальном сайте федерального агенства по строительству и жкх такого документа нет можно ссылочку на него?

что касается коэф 1,15 и 1,25 если они их применяют то пускай не забудут поставить коэф0,9 на накладные и 0,85 на сметную прибыль (для работ взятых не из ремонтных сборников и не из 46)

У меня это письмо только в печатном виде в 3 томеСметного дела в строительстве. Вопросы и ответы. п/р И.Ю. Носенко. Кстати, он и исполнитель данного письма.

ABK писал(а):У меня это письмо только в печатном виде в 3 томеСметного дела в строительстве. Вопросы и ответы. п/р И.Ю. Носенко. Кстати, он и исполнитель данного письма.

а если не затруднит можно мне его отсканированный вариант сбросить на почту? yanes.s@suncity-krasnodar.ru
спасибо

Отправил

Ой, а можно и мне прислать это письмо, tech@kpk.com.ru, пожалуйста.
Спасибо.

Каков же статус этого письма - если в перечне официальных писем и документов Росстроя его нет? Возможно, был проект письма - но его не утвердили?

Это ответ на вопрос Комитета ЖКХ Читинской области. А вообще в ответах на вопросы в данной книге хорошо расказано о назначении данных коэффициентов.Суть заключается в следующем. Коэф. 1,15 учитывает косвенные потери подрядных организаций, связанных с малообъемностью работ. (При строительстве дома бригада каменщиков задействована 6-8 месяцев. Перевозка бригады и ее размещение - 1-2 дня. При ремонте и реконструкции та же бригада задействуется на 2-3 месяца, а то и на 2-3 недели. Следовательно, косвенные потери подрядчика возрастают). Аналогично коэф. 1,25 компенсирует потери подрядчика, связанные со снижением уровня годового режима работы машин. Годовой режим работы машин приведен в МДС 81-3.99 и там нет дифференциации на работу машин при новом строительстве и при реконструкции. Поэтому данные коэф. правомочно применять ко всем сборникам ГЭСН кроме 46. Прошу заметить, что я вкратце пересказал суть ответа специалиста Росстроя. Но я с ним согласен.

Те же разъяснения есть и на сайте ФГУ ФЦЦС, их приводила и Л.Подыниглазова в "Информационных технологиях в строительстве".
Не понятно - нигде в этих ответах нет ограничительного перечня сборников ГЭСН. Напротив, указывается - что К применяются ко всем сборникам, за исключением: 46, работ по демонтажу, монтажных и пусконаладочных.
Хотя на мой взгляд, К следовало бы распространить и на ГЭСНм, в особенности на таблицы, в ресурсах расценок которых задействованы машины и механизмы.

Коллеги, сейчас расскажу как появились эти коэф-ты (со слов первоисточника Носенко, как автора 35-го МДС-прошлогодний семинар КЦЦС). Про строит.работы такое его объяснение, и оно правильное, никто и не спорит. А вот на вопрос почему этих коэф-тов нет на монтажные сборники... Пошла откровенная ересь. Якобы, г-н Носенко спросил у "самых честных" подрядчиков по монтажным работам "Есть ли разница между выполнением монтажных работ при стр-ве и ремонте?". И подрядчик, якобы, сказал: "Нет, мне без разницы как выполнять электромонтажные(условно) работы, что при стр-ве, что при ремонте". Объяснение абсурдное... Простой пример - ведётся ремон офиса, за смену вентиля в туалете есть 1,15 и 1,25, а за смену розетки - нет". Г-н Носенко ответа не даёт.
А про ремонт, допустим нефтехим.обор-я, я и не говорю - там надо коэф применять не 1,15 и 1.25 - а 2 и 2.5, не меньше.

В новой Московской базе ТСН-2001 поправочные коэффициенты (1,15 и 1,25) разрешено применять к монтажным сборникам если работы по монтажу оборудования входят в комплекс работ по капремонту или реконструкции на объекте, находящемся в период проведения работ в эксплуатации; при выполнении выборочного капитального ремонта например замена проводки...

tulenin писал(а): Якобы, г-н Носенко спросил у "самых честных" подрядчиков по монтажным работам "Есть ли разница между выполнением монтажных работ при стр-ве и ремонте?". И подрядчик, якобы, сказал: "Нет, мне без разницы как выполнять электромонтажные(условно) работы, что при стр-ве, что при ремонте".

Видимо в Москве с "честными подрядчиками" - проблемы спросить не у кого.