Форум ГК "СтройСофт"

Табличка-то любопытная, но вот у меня возник вопрос (хоть к НР и СП не относящийся): в чем это инж.сети, улицы, мосты и путепроводы провинились, что к ним 1.15 и 1.25 не применять? (Смотрим стр.1 гр.3 и стр.2 гр.3 этой таб.) В Вестнике ценообразования был ответ из Госстроя, что данные коэффициенты при ремонте и реконструкции применяются ко всем расценкам, кроме сб.46 и демонтажа (конкретно был задан вопрос по ремонту мостов), да еще к ним и к-ты по условиям работы.

Юлия. г. писал(а):Табличка-то любопытная, но вот у меня возник вопрос (хоть к НР и СП не относящийся): в чем это инж.сети, улицы, мосты и путепроводы провинились, что к ним 1.15 и 1.25 не применять? (Смотрим стр.1 гр.3 и стр.2 гр.3 этой таб.) В Вестнике ценообразования был ответ из Госстроя, что данные коэффициенты при ремонте и реконструкции применяются ко всем расценкам, кроме сб.46 и демонтажа (конкретно был задан вопрос по ремонту мостов), да еще к ним и к-ты по условиям работы.

Лично я к дорогам всегда применяю!!! и прокатывает, когда МДС достаю.... почему в табличке так написано - не знаю....

А в табличке так написано, потому что путают перевод из строительных расценок в ремонтные со стесненностью. В МДС 35 нет ограничений на применение 1.15 и 1.25 (кроме сб.46 и демонтажа)!

А вот скажите пожалуйста. Я работаю в базе ТСН-2001 для г. Москвы. На сколько я понимаю там не нужно выставлять НР и СП. Они автоматически устанавливаются? Ау, кто с эти сталкивался.....

С ТСН не работала, но отличия этой базы от МТСН минимальные - НР и СП автоматически выставляются

Подскажите письмо , в котором сказано что коэффициент 0,94 учтён в региональных индексах на СМР, а индексами по видам работ этот коэффициент не учтён и его необходимо применять

Письмо № СК-4312/02 (Росстрой) "Об индексах изменения сметной стоимости на 4 квартал 2006г." Это первое, что попалось под руку, но есть и более свежие ( № СК-185/02 от 23.01.2007г. и № СК-1395/02 от 09.04.2007г.), просто полных текстов этих писем у меня нет, только Приложения.

А как быть если подрядная организация отказывается применять коэф.0,85 к СП, ссылаясь на Выпуск №3 2007 "Консультации и разъяснения..." стр.42 вопрос 4,03, как к ремонту ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ зданий и сооружений, но применяет коэф.1,15 и 1,25???

А что там написано. Не у всех же есть Выпуск №3 2007 "Консультации и разъяснения..." стр.42 вопрос 4,03.

Скорее всего имеется в виду журнал питерского КЦЦС. Если в договоре прописано и в смете по ТЕР СПб применены индексы этого КЦЦС, то логично в той же мере и ориентироваться на их же разъяснения. По сути же своей первичны разъяснения Росстроя, как автора писем и нормативов на данные НР и СП.

А там что об этом говорится?

В свое время тоже искала подтверждения в документах Росстроя по порядку начисления СП при составлении смет на капитальный ремонт(реконструкцию) производственных зданий - не нашла. По накладным расходам прямо сказано: понижающий 0,9 не применяется (п.4.8 МДС33)

Ага, а коэффициенты 1,15 и 1,25 можно значит применять??? Где справедливость?

Значит надо нивелировать... И всё... Позиция заказчика за последние 150 лет не миняеься... Режем, а уж правильно или нет пусть подрядчик доказывает... Мне так надо, и всё.
P.S. А в вашем случае всё проще. Можно от этого К=0.85 уйти. Прочитайте повнимательней МДС33 найдёте указание на все работы при ремонте СП=50%.

Вера писал(а):посмотрите по ссылке таблицу, там все очень понятно
http://mstr.khv.ru/rccs/rsi_k054.htm

Не доступно. Где-то имеется еще подобное?
А может есть и посвежее что-то?