Старый сметчик С интересом почитал Вашу переписку . Во многом Вы правы, но ... Самая надежная и самая быстрая программа это та, которая суммирует 2+3 на одной ПЭВМ – очень быстро и данные не пропадают. Как только вы захотите, чтобы 2 писал пользователь на одной ПЭВМ, а 3 пользователь на другой, а результат должен быть доступен еще и третьему пользователю, то скорость программы резко упадет и вероятность сохранения информации резко снизится. Этот простенький пример я привел к чему ?
Нельзя смотреть на программы, в том числе и сметные, с узковедомственных интересов (что до настоящего времени, к сожалению, зачастую и происходит). Даже если мы работаем в ЖКХ с его сметами в десяток строк, возникает куча дополнительных вопросов.
Например: Зачем составлять сметы на ремонт кровли или подвала десятки раз в масштабах ЖКХ города. Выполняется куча дублирующей работы, при чем два сметчика на одни и те же работы составят ДВЕ РАЗНЫЕ сметы и НА РАЗНУЮ СТОИМОСТЬ. Не проще ли создать централизованный банк типовых смет, из которого сметчик выбирает нужную и корректирует ТОЛЬКО объемы ? Это не нужно подрядчику ?! Согласен ! Но это нужно заказчику( откаты не учитываю) и инвестору, т.е. всем нам, чтобы не переплачивали за услуги ЖКХ. Далее, необходимо собрать все акты выполненных работ по городу. Сейчас куча народу сидит и готовит это на бумажках. А ведь можно одной (образно говоря) кнопкой все это сделать с помощью программы. Опять бешеная экономия на затратах ЖКХ. Я уж не говорю о необходимости создания единых информационных систем, как во всем цивилизованном мире, встроить в которую локальную простенькую программу НЕВОЗМОЖНО.
И это касается не только ЖКХ, которое я выбрал как приведенный Вами пример организации, требующей, ЯКОБЫ, «простенькую сметную программу». Это касается всех ! И именно поэтому крупные организации обращают своё внимание именно на Smeta.ru. Этот процесс будет расширяться.
Прошу не считать мой пост постановкой задачи конкурентам