Форум ГК "СтройСофт"

Столкнулся я тут с проблемой. Принесли смету составленную в winrik. Ну, о любви местных программистов к компании создавшей это чудо, я прочитал
http://forum.smeta.ru/viewtopic.php?t=49

Так вот получилась вот какая штука:
В программе winrik Зарплата механизаторов вычисляется следующим образом:
Берутся механизмы, исключаются те механизаторы (водители) которые учтены в механизмах связанных с автомобильными перевозками, и их оставшаяся трудоемкость умножается на стоимость человека/часа по обслуживанию конкретного механизма.

А вот в smeta.ru учитываются ВСЕ трудозатраты, включая водителей автоиобилей, только зарплата у водителей равна 0.
В результате параметр расценки "Стоимость ЭММ" в двух системах одинакова, а вот трудозатраты механизаторов разные. Поясню на примере той расценки, которую удалось точно отловить и проверить.

Е18-03-001-2 на 1 ед.

winrik - затраты механизаторов - 1,28
smeta.ru - затраты механизаторов - 3,13

При этом стоимость механизмов – одинаковая!!!

В ценах 2000 г.

winrik – Механизмы - 165,44
smeta.ru - Механизмы - 165,44

Более того – зарплата механизаторов одинаковая

winrik – Зарплата механизаторов – 12,92
smeta.ru - Зарплата механизаторов - 12,92

А вот теперь фокус:
Если взять стоимость человека часа, скажем 50 рублей, и рассчитать ФОТ (ОЗП+ ЗПМ) и рассчитать потом фиксированные НР и СмПриб, в размере 60% и 35% соответственно то получим:

winrik
(65,6 +1,28)* 50* 0,6 = 2 006,40
(65,6+ 1,28)* 50 *0,35 = 1 170,40
smeta.ru
(65,6 + 3,13) * 50 * 0,6 = 2 061,90
(65,6 + 3,13) * 50 * 0,35 = 1 202,78

Итого разница по стоимости расценки при фиксированной зарплате механизаторов и основных рабочих 87,87 рублей.

А теперь вопросы:

1. Можно ли рассчитывать таким образом накладные расходы, беря стоимость чел./часа одинаковой и для механизаторов, и для рабочих?

2. И если можно, то, как правильней сделать: умножить нормативные чел/часы на фиксированную стоимость чел/часа? Или проиндексировать нормативную зарплату механизаторов, чтобы получить 50 рублей?

Вопрос не простой, если что спрашивайте, задавайте наводящие вопросы…

Модератор:
Почитайте правила форума Раздел На форуме запрещается пункт 11. по поводу использования красного цвета в сообщениях.

Мда... Народ подвис...

Ответ можно найти на сайте Федерального центра ценообразования http://www.[сайт_одной_организации]/consultation/04-o ... _id=180227
Цитирую: Ответ: Стоимостные показатели графы 14 выходной таблицы Раздела 40 ФЭМ-2001, приведенные над чертой (в «числителе»), являются ценами, в отличие от всех остальных разделов ФЭМ-2001, где соответствующие показатели являются расценками.
Принципиальное отличие цен от расценок состоит в том, что цены включают накладные расходы и прибыль в полном размере, в расценках – накладные расходы и прибыль на заработную плату рабочих-машинистов не начислены. В соответствии с пунктом 1.5 Технической части ФЭМ-2001 цены на эксплуатацию автотранспортных средств Раздела 40 включают накладные расходы в размере 120% к фонду оплаты труда (ФОТ) водителей, прибыль – в размере 65%.
В «знаменателе» графы 14 выходной таблицы раздела 40 ФЭМ-2001 приведен стоимостной показатель, который включает затраты на оплату труда водителей, накладные расходы и прибыль.
Сметные цены на эксплуатацию автотранспортных средств Раздела 40 ФЭМ-2001 применяются без корректировок, независимо от того эксплуатируется ли автотранспортное средство само по себе, в своем непосредственном качестве, или оно занято в технологическом процессе, выполняя транспортные операции в увязке с технологическими операциями. При этом затраты на оплату труда водителей не включаются в состав сметного фонда оплаты труда основных строительных рабочих и рабочих, управляющих строительными машинами.

Вы не уточнили, в какой нормативной базе, и каким методом составлена Ваша смета.
В программе winrik есть «хитрые» настройки, как считать расценки содержащие машины из этого раздела.
Обратитесь к ним в тех. поддержку – расскажут.
Если ресурсным, то там варианты любые. Берите, если надо стоимость чел./часа одинаковой и для механизаторов, и для рабочих или по каждому механизму ставьте свою,
можно считать з/плату машинистов по среднему разряду и т.д.
Мы дорожники, составляем сметы ресурсным методом по ГЭСН, а когда столкнулись с ТЕР МО, возникли похожие на Ваши вопросы.

Вот спасибо Веста!!!
Уточняю: Смета была расчитана в ТЕР Тульской области, базисно-индексным методом. НО... ОЗП и ЗП Маш. расчитываются от трудоемкости.

В программе winrik есть «хитрые» настройки, как считать расценки содержащие машины из этого раздела.

Вот только подрядчики приносящие свои сметы, об этих настройках не знают.

Но ваш ответ не разъянил сути проблемы. Вот этот момент как правильно интерпретировать?
При этом затраты на оплату труда водителей не включаются в состав сметного фонда оплаты труда основных строительных рабочих и рабочих, управляющих строительными машинами.

В одной программе - исключаются человеко-часы, в другой стоимость человека/часа водителей приравнивается 0. Как правильней?