Форум ГК "СтройСофт"

Между прочим кроме каких-то высказываний уважаемый КД так ничего и не ответил по существу на задаваемые вопросы. Например не приведен пример новой расценки. Дак видел ли КД ГСС? И что взламывали его програмисты?

Но дело в том, что такие обсуждения, как правило, сваливаются в тривиальный PR, рекламу или перерастают в "религиозные" войны. К сожалению...

Кажется в теме это и случилось.

Дык . тема такая ...

А отношение к новому ГСС у нас самое прямое, мы СЕДЬМЫЕ пользователи ГСС. Видимо, мы для него счастливый клиент ! К слову, должен с прискорбием отметить, что грандовцы либо второй, либо третий пользователь. Опередили, понимаешь ...
Я так сильно подозреваю, что в первой десятке пользователей находятся в основном разработчики сметных программ. Во как В. подсуетился !!!

Комп Дед писал(а):Дык . тема такая ...

А отношение к новому ГСС у нас самое прямое, мы СЕДЬМЫЕ пользователи ГСС. Видимо, мы для него счастливый клиент ! К слову, должен с прискорбием отметить, что грандовцы либо второй, либо третий пользователь. Опередили, понимаешь ...
Я так сильно подозреваю, что в первой десятке пользователей находятся в основном разработчики сметных программ.

Комп Дед писал(а):Я так сильно подозреваю, что в первой десятке пользователей находятся в основном разработчики сметных программ. Во как В. подсуетился !!!

Так сметчикам-то она меньше всего нужна. Если только не заставят на нее переходить в принудительном порядке. А изучать - это уж Вы сами.

предлагаю добавить ГСС в список программ для голосования. Чтобы убедится что ее никто не использует. Хотя блин, Комп дед то использует.

Не , я ее только один раз использовал... Тьфу-ты , какие нехорошие ассоциациии лезут ...

но зато видно, что по самое «нехочу». прямо какой-то человек с «нетрадиционными наклонностями».

А я вот в ГрСмете работаю, а до этого в РИКе. РИК похож на ексель-туповат, примитивен, но зато вручную можно много чего исправить! А в ГС думать надо меньше, зато исправлять, порой, трудновато!

Знаете что, коллеги? Каждый кулик хвалит своё болото После АРСа ( это ж ДОС был!) - "Смета-2000" - просто СУПЕР, шаг в будущее ! В 2004г. со "Сметы-2000" пересел на "Смету.ру" И влюбился в неё с первого взгляда.... А в 2007г , так получилось, - пришлось осваивать "Гранд". Первое время по "Смете.ру" тосковал просто, - какая после неё "Гранд" - не такая-такая. Сейчас, - кажется, - как на свет родился, так и работал в "Гранде" , а потому утверждаю - у "Гранда" минусов меньше чем у "Сметы.ру" (которую уже и забыл совсем)

есть два явных минуса - скромность разработчика (это я про цену) и Москва (это я про базу) ...
Ну а Smeta.ru за то время, что Вы на ней не работали, тоже на месте не стояла ...

ТСН в Гранде есть. 77-регион.
Стоимость сопоставима со СметойРУ. 23тыс. ГрандПроф и 21.5 тыс. СметаРУ.
То есть "явные минусы" - это явная ложь или некомпетентность!

Нов Гранде: за те же примерно деньги - больше ведомтсвенных баз и ценников, хорошая база СБЦ ПР и расчёт стоимости ПИР по СБЦ ПР, плюс Грандстройинфо в версии Проф учтён ценой!!! И не особо надо А0-ПИР или что-то подобное. Очень много можно попросить доработать под пользователя, без допополнительной оплаты. Нормальный конструктор печатных форм.
Опять же - нет мелочёвских поборов за тест-драйв, видеокурс и прочую нечестность. Пере покупкой никакой не драйв - а рабочая версия с необходимыми базами выдаётся на 2 недели бесплатно, и составленные за это время сметы никто не отнимает.

Хотелось бы, чтобы разработчики не тупо упирались - что "моя программа лучче и дешевше" - а анализировали потребности пользователей (это во-первых!), достоинства конкурентов и свои недостатки. И тем более не врали бы или не оперировали недостоверными данными!!! Лучше бы время потратили на хорошее что-то, а не это вот враньё, за которое стыдно за вас.

Северный ветер писал(а): рабочая версия с необходимыми базами выдаётся на 2 недели бесплатно, и составленные за это время сметы никто не отнимает.

А как же с правами правообладателей баз, с которыми у Гранда заключены договоры? Почему Гранд предоставляет чужую интеллектуальную собственность без оплаты?

А например, потому же - почему и Стройсофт мурманской базой торгует, наплевав на мурманский РЦЦС. Вдруг и Гранд тоже "не белый и не пушистый".
Письмо № 61/01 от 15.02.2007г. "О негативных последствиях покупки Территориальной сметно-нормативной базы по Мурманской области в электронном формате, созданном без участия Мурманского «РЦЦС». Покупке в Стрософте мурманской базы - имеется в виду.

А вы имеете достоверную информацию, что при таком "выдавании" программы в 2-недельное безвозмездное пользование не решены надлежащим образом вопросы по защите интеллектуальной собственности? Может, собственники и не против, или как-то ещё это решается? Или опять пальцем в небо, чтобы только воздух посотрясать?

Так это проблемы самого Гранда. Но что есть, то есть.