Форум ГК "СтройСофт"

Ну некогда мне вступать в полемику. Лучше буду продолжать работать в каком-нибудь ЧП (ссылка на него внизу в сообщении есть). И мои сметы как раз бьются с нашими проектами. Т.к. составлены они в "убогих" программах. А вот разгребать приходится скорее всего Ваши сметы и проекты. Составленные в супер-программе.

NooBAsTiK
Даже комментировать не хочется, просто читаю и балдею ....

хы хы как обычно бабушки сидят на одних и тех же программах и перейти никак нельзя потому что там надо опять вникать а это нынче сложно регресс-двигатель человечества т.е. Я не говорил что Смета ру и Гранд и т.п. не плохие программы просто до Инвестора+ и Багиры они явно не доросли, программы для домохозяек. А это ссылка на организацию в которой работаю я http://www.gazprom.ru/

Ну тогда понятно... Но Газпром уже не показатель ничего, если и чего - то только со знаком минус... Да вы наверное и нагнетатель от трансформатора не отличаете...

А можно поинтересоваться кем?

коммерческая тайна...

NooBAsTiK писал(а):хы хы как обычно бабушки сидят на одних и тех же программах и перейти никак нельзя потому что там надо опять вникать а это нынче сложно регресс-двигатель человечества т.е. Я не говорил что Смета ру и Гранд и т.п. не плохие программы просто до Инвестора+ и Багиры они явно не доросли, программы для домохозяек. А это ссылка на организацию в которой работаю я http://www.gazprom.ru/

Может не в тему, но вспомнилась одна встреча.
Дело было почти 5 лет назад, на 20м этаже башни на Наметкина 16.
Разговор шел о покупке новой сметной программы для Газпрома, поскольку на тот момент используемая "Багира" "немножка устарела"
Руководитель отдела ценообразования и .., ФИО уже не помню, предъявил следующие требования:
Из сметной программы необходимо сделать что-то вроде сегодняшнего нормокалькулятора, но по методике Газпрома.
Сделать это беслпатно и за 2 недели.
А потом уж посмотрим...

Вот какие были времена, и небо голубее и трава зеленее, эх

Моё мнение - Багира слабее, чем СметаРу, Гранд и А0. Как Турбо она примерно, по моему опыту. А Инвестор+ просто под другое заточен - под реализацию ресурсно-ранжирного способа индексации. И странно, что апологет Инвестор-плюса об этом молчит в тряпочку. Тямы не хватает, что ли, про программу разобъяснить? Да, в Газпроме часто ресурсные сметы индексируются "в будущее" по ценообразующим ресурсам-представителям. Нормальный хороший способ индексации, но не для расчётов с подрядчиками, а для планирования бюджетов, анализа ценообразования договорного. И нахрена ради этого нормальную прогу на Инвестор менять - упупукаешься согласовывать ресурсно-ранжирную индексацию, ведь в 35-МДСе не прописан такой способ!
А тем паче и Гранд-5 ресурсы по рангу выстраивает, уже можно двигаться дальше. Кстати, Багира то же умела делать чуть ли не с изначальных времён.

NooBAsTiK писал(а):так Вы наверное работаете в каком нибудь ЧП вот всё и не так у вас и проекты наверное какое нибудь ООО делает. Поэтому другого то вы и не видели. Заказчик спускает вам то что надо вот ничего и не бьется.

А при чем здесь ЧП или ООО???, проектная документация она и в Африке проектная, и качество не зависит от формы собственности, институты порой такое вОяют, что производители работ с бОльшим удовольствием их убили бы. Тем более сейчас смета делается на стадии П, это вообще далеко от реальности и из области фэнтези

svetge писал(а):А при чем здесь ЧП или ООО???, проектная документация она и в Африке проектная, и качество не зависит от формы собственности, институты порой такое вОяют, что производители работ с бОльшим удовольствием их убили бы.

согласен на 110% наблюдал фундамент с одной стороны 510, с другой 600. Из ФБС. Причем очень плавный переход.