Форум ГК "СтройСофт"

Тема плавано переросла в тему :""Сметчик-строитель", как собрание ошибок, ПОМОГАЮЩИХ в сметных расчетах !"

нет Комп Дед - тема переросла в предположения, а какие есть ошибки в Гекторе.

А вы чего ожидали, что все хором начнут ваши программы поливать, типа, "данные пропадают, интерфейс корявый , технология позавчерашняя" ??? !!! Не дождетесь, кругом воспитанные люди !!!

Это вы на меня намекаете, мол я не воспитанный и такое говорю про конкурентов? Но поливание грязью - бездоказательное обвинение - я приводил примеры и доводы. Давайте это рассматривать как критику программ конкурентов Гектора.

А со сладким, поосторожней - либо разнесет, либо плохо станет ...

спасибо за совет - но иммунитет к сладкому у меня высокий.

al_al писал(а): Давайте это рассматривать как критику программ конкурентов Гектора.

Давайте !!! Раз конкурент Гектору, то стыд тебе и позор !!!

Комп Дед писал(а):

al_al писал(а): Давайте это рассматривать как критику программ конкурентов Гектора.

Давайте !!! Раз конкурент Гектору, то стыд тебе и позор !!!

Я такого не говорил.
Это вы сказали.

Гектор вполне приличная программа,но есть недостаток который портит нервы и тратит время- если посчитать все подряд сумма с распечаткой не сходится. Можно исправить.Причины объяснять не надо заказчики не понимают.

Victor140 писал(а):если посчитать все подряд сумма с распечаткой не сходится.

Если программа считает не правильно - зачем такая программа? Да и программой после этого ее назвать нельзя... Так, приблуда.

Работаю в Гекторе. Хорошая программа. И разобраться в ней не сложно. Может и есть недостатки ( у кого их нет) Но в целом программа очень даже стоящая.

Да и Александр Матвеевич и спец, и мужик очень неплохой, жаль только непьющий...

Спасибо, Комп Дед! Как и у программы, есть недостатки (у кого их нет)?

Во-во, предлагаю название темы изменить "Сметчик-строитель, как программа для НЕПЬЮЩИХ строителей !"

А что, такие разве есть?

Комп Дед писал:

предлагаю название темы изменить "Сметчик-строитель, как программа для НЕПЬЮЩИХ строителей !"

Это в смысле, что в других программах без бутылки не разберешся?
Отличная идея, вставлю в документацию в качестве эпиграфа

Главный Сметчик-строитель писал(а):Это в смысле, что в других программах без бутылки не разберешся?
Отличная идея, вставлю в документацию в качестве эпиграфа

Ну тут палка о двух концах. Можно ведь и интерпретировать:"С нашей программой можно разобраться в ЛЮБОМ состоянии..."
Да и когда это строитель был против лишнего повода ???!!!
Только не интеллегентные люди пьют без повода, а освоение ПО - отличный повод выпить ! Вот и мучайся в таких условиях со Сметчиком-строителем !!!

Подрядчик приносит сметы, составленные в Гекторе на проверку. Забиваю их в свою программу – не бьют суммы по позициям, порой до 10% Вопрос, а зачем такая прога нужна? Может в ней работать и комфортно и все такое, но деньги у своих владельцев она ворует-факт. Сам работаю в Гранде. Кому интересно могу выслать две сметы: одна в Гекторе, другая в Гранде там хорошо видно каким образом это происходит. У кого еще был аналогичный опыт поделитесь, интересно узнать.

ФЕВ писал(а):Подрядчик приносит сметы, составленные в Гекторе на проверку. Забиваю их в свою программу – не бьют суммы по позициям, порой до 10% Вопрос, а зачем такая прога нужна? Может в ней работать и комфортно и все такое, но деньги у своих владельцев она ворует-факт. Сам работаю в Гранде. Кому интересно могу выслать две сметы: одна в Гекторе, другая в Гранде там хорошо видно каким образом это происходит. У кого еще был аналогичный опыт поделитесь, интересно узнать.

у smeta.ru те же проблемы, что и в Гекторе... , + АВС тем же страдает, а в рике еще все тяжелее... Остальные программы не проверял, врать не буду.

ЗЫ: в том примере, кстати, в гекторе смета как то "по-дурацки" сделана, разделов куча (восемнадцать!), а смысла в них нет. В гранде она по симпатичней выглядит (2).

Уважаемый Андрюха!
Фактом является, что упомянутые Вами три программы (Smeta.ru, АВС и Гектор: Сметчик-строитель), а также WinСмета, WinАверс, ТурбоСметчик, А0 и некоторые другие без проблем и искажений результатов обмениваются между собой информацией в формате блока АРПС 1.10 (чтобы быть точным скажу, что импорт в АВС мной лично не тестировался).
Проблемы у указанных программ возникают по Вашим словам при обмене с ГрандСметой. Как думаете, что бы это значило?