Форум ГК "СтройСофт"

Что бы это значило?
Кто-нибудь видел этот документ?

Оно называется - постановление о порядке проверки расходования госсредств, выделяемых на строительство крупных объектов.
А текст еще не публиковался

спасибо. начальство велело отыскать документ. будем ждать пока опубликуют.

Ну что кто нибудь чтонибудь нашел?

правительства

Премьер Владимир Путин подписал постановление о порядке проверки расходования госсредств, выделяемых на строительство крупных объектов.

По словам премьера, необходимо тщательно изучать указанные в сметах данные, в том числе по стоимости тех или иных работ и стройматериалов. Как отметил Путин, эти цифры зачастую оказываются завышенными.

Владимир Путин, премьер-министр России: "Эта стоимость часто непонятно откуда получается, имея в виду, что составляющие его в каждом своем сегменте меньше, чем у наших соседей, в том числе и в европейских странах, а конечная стоимость выше. Вот такой фокус нас не может радовать, имея в виду, что огромные ресурсы мы сейчас вкладываем в ряд крупных проектов - таких, как на строительство олимпийских объектов, как подготовка АТЭС во Владивостоке, да и по многим другим направлениям. Подписано постановление о порядке проведения проверки достоверности предлагаемых данных. Постановление имеет яркую антикоррупционную направленность".

Постановление от 18 мая 2009 г. № 427 О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета
http://www.government.ru/content/govern ... 552699.htm

Из Постановления "...Плата за проведение проверок - в пределах средств, предусмотренных в сметной документации на разработку проектной документации..."

Объясните пожалуйста: в данный момент составлю сметы (связь, безопасность) на проектирование по СБЦ. В этих сборниках (СБЦ) учтены средства на проверку смет в экспертизе или нет?

и что они имеют в виду "Цены конструктивных решений"??

Вы про какую проверку? В рамках данного ПП РФ? Скорее нет, т.к. СБЦ еще 90-ых, а ПП РФ этого года. Не могли в то время все предусмотреть .
В СБЦ и цена экспертизы не учтена, так-то, учитывается по отдельным нормам.

slv писал(а):В СБЦ и цена экспертизы не учтена, так-то, учитывается по отдельным нормам.

а по каким нормам учитывается цена экспертизы?
и должна ли я учитывать стоимость этой экспертизы?

Цена определяется по ПП РФ 145 от 2007г.
Если проект пойдет на экспертизу то цена за экспертизу учитвается в стоимости строительства объекта (в ССР, глава 12).
Если речь про экспертизу ПСД (а не смет, что в данной теме)

Текст постановления выложили - http://smeta.ru/intr/2009_48.html .
Но маленький комментарий - кто надул в уши наших руководителей чушь , что стоимость строительства зависит от нормативов ???!!!
Она зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от индексов пересчета , котроля за которыми НЕТ НИКАКОГО - ФГУ ФЦЦС выпускал и выпускает зачастую ПОЛНУЮ ЧУШЬ, и от тех искажений объемов работ, причиной которых являются откаты.
Возвращаемся к словам ( к сожалению пока только словам) Президента о том , что прежде всего необходимо устранить коррупцию! Тогда и бюджет начнем экономить.
А никакой пользы , кроме вреда, данное постановление не принесет, а вот заблокировать финансирование бюджетных объектов может элементарно ! Дай бог , чтоб я был не прав ...

Следующим этапом логично бы выпустить постановление о проверке "ОФОРМЛЕНИЯ" сметной документации на капитальный и текущий ремонт за счет средств федерального бюджета и начать на "законном" основании требовать с подрядчиков за проверку "оформления" 2% от сметной стоимости смет предоставляемых для участия в аукционах.

Сейчас же при организации аукционов к участию приглашаются все желающие, но Заказчик выставляет требование – сметная документация должна пройти экспертизу в каком либо конкретном "Центре". "Центр" при этом взимает за экспертизу 2% от суммы сметы и выдает заключение, что ОФОРМЛЕНИЕ выполнено правильно. Обратите внимание: не расчеты выполнены правильно, а ОФОРМЛЕНИЕ. То есть существенно такое заключение никак не влияет на стоимость, но зато коррупционеры через посредника ("Центр") получают с каждой поданной заявки 2% от суммы сметы. А если заявок 10, то путем простейших вычислений получаем, что через "Центр" в кармане коррупционеров оседает 20% от стоимости предстоящих работ, как говорится, с миру по нитке. Затем на аукционе победит один из подрядчиков, а остальные, получается, зря потратили деньги на экспертизу, зато поправили финансовое положение коррупционеров.

В условиях финансового кризиса постановление о взимании этих средств в бюджет весьма неплохо может его поправить

Заодно может быть удастся победить этот вопиющий механизм коррупции перенаправив финансовые потоки из карманов коррупционеров в бюджет:)

Так что Владимир Владимирович, если вы читаете это сообщение, с вас 9 долларов за идею

Данное "постановление", скорее похоже на распоряжение руководителя коммерческой организации, нем на документ Премьера огромной страны. Когда-нибудь еще распоряжение Правительства устанавливало цены на услуги ???!!! Даже стоимостью медикаментов поручено заниматься Минздраву..

То есть это постановление не взамен №145, а в дополнение к нему???

Тут, кстати, возник забавный вопрос - если в результате торгов по 94-ФЗ тендерная цена получилась ниже сметной, то что - экспертиза заставит увеличить стоимость контракта или запретит строить по меньшей стоимости ???!!!!

На практике самый настоящий цирк происходит - подрядчик выиграл аукцион, к примеру с 900 000 опустился до 300 000, а его заставляют купить "методику расчета договорных цен" и после этого предоставить сметную документацию на сумму 300 000 оформленную в соответствии с требованиями методики, то есть все расценки ТЕР, все пересчетные индексы жестко утвержденные в администрации и прописанные в методике и т.д.. Подскажите пожалуйста как можно в таком случае правильно оформить сметную документацию и акт выполненных работ на 300 000 если стартовая стоимость 900 000 просчитана по тем же самым расценкам и в точности с теми же самыми пересчетными индексами?