Страница 3 из 6

СообщениеДобавлено: Пт Фев 13, 2009 6:50
обыватель
Спасибо!
Все равно вам в Москве быстрее их найти чем нам

СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2009 14:23
Комп Дед
Нашел в прайс-листе, 4000 р. и все удовольствие ... :) Возможно позднее выложим на сайт тексты...

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 9:42
обыватель
Комп Дед скажите пожалуйста может кто задавал такой вопрос но я не нашел что-то на него ответа: Новые ФЕР-2008 в каком уровне цен - 2001 или 2008?
И согласно Приказу №253 Минрегионразвития в срок до 1 июля 2009 года ТЕРы необходимо пересчитать в какой уровень цен? или только новые нормы добавить в базисном уровне цен по состоянию на 01.01.2001?

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 9:46
Комп Дед
Все остается в уровне цен 2001 г.

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 11:42
Кондратьева О.Н.
обыватель писал(а):И согласно Приказу №253 Минрегионразвития в срок до 1 июля 2009 года ТЕРы необходимо пересчитать в какой уровень цен? или только новые нормы добавить в базисном уровне цен по состоянию на 01.01.2001?


на 1 января 2000 года

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 13:46
обыватель
Спасибо Кондратьева О.Н. описался действительно на 01.01.2000 года
Зачем скажите Комп Дед тогда весь сыр бор в Москве подняли с новой базой?

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 14:04
Комп Дед
Не только в Москве, к сожалению, а причиной всему - бренный металл... :wink: Из-за него и возникла "борьба за чистоту рядов сметных программ" . Очень им понравился опыт Гранда и МЦЦС - решили повторить.
Расчет простой- не менее 100 000 строительных организаций вряд ли купят книги, но наверняка купят электронную базу.
Арифметика 6000 рублей за базу (даже без доп мест) * 100 000 орг.= 600 000 000 рублей (ШЕСТЬСОТ МИЛЛИОНОВ) !!! А если учесть доп. места, обновления, индексы, ТЕРы, в которые они в совладельцы лезут, то цена вопроса МИЛЛИАРДА НА ПОЛТОРА тянет !!! Какой там, на хрен, кризис !
Но все умные стали и процесс пошел наперекосяк!
Вот и насоздавали ассоциации и профсоюзы сметчиков, которые "борются за интересы простых сметчиков от сохи, т.е. от компьютера" . А руководит всеми этими "независимыми организациями" один и тот же чиновник от ценообразования !
Еще бы . такую свору бездельников кормить надо, да и вообще ... :wink:

СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 7:14
обыватель
Да уж все из-за программ получается.
А скажите вот Комп Дед у нас в стране нормальный мониторинг цен на строительные материалы проводится? не по 100 оновных материалов как ФЦЦС запрашивает с регионов, а в целом по всей номенклатуре как в сборнике СЦМ?
Чтобы знать динамику рынка. Почемц ФЦЦС не проводит такую политику в регионах. Не разрабатывает специальных программ для данной работы, не разрабатывает методику мониторинга. Почему политика ценообразования не идет по пути развития в этом направлении?
Ответ все дело в ДЕНЬГАХ очевиден, но если не брать ответ про дееньги в расчет то в чем тогда дело? где реформа ценообразования? как Вы думаете в чем камень преткновения?

СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 9:32
Комп Дед
Необходимость РЕАЛЬНОГО мониторинга очевидна. Имеено поэтому и мы тоже им занялись http://smeta.ru/news/2_1_1266.html .
И незачем смотреть на ФЦЦС, некоторые РЦЦСы и без него этим достаточно серьезно занимаются -Мосстройцены, Мособлгосэкспертиза, Горячкин, Самарский центр...
А реальная реформа ценообразования произойдет только тогда, когда чиновники отвалят от ценообразования, как это и положено по Закону о "Техническом регулировании" , и появиться возможность создать РЫНОК НОРМАТИВОВ, а не коммунистическо-принудительную систему их использования.

СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 13:52
обыватель
Комп Дед а как Вы реально видите что чиновники могут отвалить от власти ценообразования. Ведь в регионе много чиновников из структур проверяющих бюджетные деньги КРУ, Счетная палата. Если не будет приказа и ли постановления местного чиновника о индексах на квартл другой индекс к проверке не применяется. Как чиновник будет резать Акты выполненных работ подрядчика если расценка в подписанной изначально смете к договору ему кажется большой.
Чиновники никогда не отдадут на вольные хлеба строительную отрасль и в том качестве ценообразование.
За 8 лет начиная с 2001 года только только чиновники всех уровней отработали механизм проверки смет, набрали специалистов в свои ряды, обеспечили их программами и базами. Чиновники прописали механизмы проверки смет и выполненных работ. На это было потрачено 8 лет. А Вы говорите чиновники отвалят и все наладится. Наверное не в этом проблема как считаете?

СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 14:17
Комп Дед
Либо экспертиза сметного нормирования и акты выполненных работ - либо 94-ФЗ. Что решат наши правители от нас, увы, не зависит ...

СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 16:56
Северный ветер
обыватель писал(а):Спасибо Кондратьева О.Н. описался действительно на 01.01.2000 года
Зачем скажите Комп Дед тогда весь сыр бор в Москве подняли с новой базой?


Вот так открылась ветка на этом сообщениии прямо... Минуты две въезжала в непонятках, кто описался... Не сразу дошло, что не О.Н. Кондратьева и что про описки речь шла, а не про процесс.

СообщениеДобавлено: Вт Фев 24, 2009 7:08
обыватель
Да от мороза и не то бывает, северный ветер меня поймет!!!!!!!
Спасибо великому и могучему Русскому языку!!!!!!

СообщениеДобавлено: Вт Фев 24, 2009 7:17
обыватель
Комп Дед вот скажите Victor_fccs на другом форуме ответил что индексы на 1 кв 2009 года уже к новой базе ГЭСН и ФЕР. Тогда в приказе есть такая колонка "Индексы на СМР к ТЕР 2001 без НДС" Эти индексы к старой базе ведь ТЕР не пересчитывали. В одном приказе смешение двух баз получается? И в самом приказе это ни как не отражено. Приходиться лишь догадываться.

СообщениеДобавлено: Чт Апр 02, 2009 13:00
Летающая на метле
Объявления на сайте распостраняющих нормативную литературу
ВНИМАНИЕ!

ООО «Стройинформиздат» информирует:
о выходе новой редакции 2009 года сметно-нормативной базы ГЭСН, ФЕР, ФССЦ, ФСЭМ - более 200 изданий. Новая редакция содержит более 70 000 изменений и правок, включающих дополнения и изменения, вышедшие за период с 2001 по 2008 гг.