Форум ГК "СтройСофт"

Комп Дед писал(а):с продавцами дисков все просто - ПОКА не до них. Ими и так управление К занимается и периодически нас спрашивают :"Взяли продавцов, будете писать завление? " Мы отвечаем :"Будем" . На этом до сих пор все и заканчивалось... За будущее не скажу...

Так на этом форуме, примерно с год назад, была дискуссия, в которой ув. КДед заявил - что в иных случаях Стройсофт сам вываливает (речь шла именно о Горбушке) туда свои проги для продажи. Как бы расширяют ареал распространения СметыРУ.
А теперь, оказывается, управление К недорабатывает...

Все течет,т все изменяется ...

... Неизменно только применение двойных стандартов ...

Не понимаю почему у вас все время стремление хоть в чем-то , но поддеть?! МЫ в чем-то обидели вас лично (не преходя на личности) ???!!!

Почему простая констатация фактов классифицируется как "поддеть"?
Объясните, если не затруднит. Откуда в марте появилась "в нелицензионной продаже" версия СметыРУ с ТСН Москвы и индексами включительно по декабрь 2007?
"МЫ обидели" - это вот по-императорски даже.
В принципе, да. Ответ положительный. Применительно к значению слова: "обидеть - наносить ущерб, обманывать в делах". Это имеет место быть.

Ответ простой - мы к этой НЕЛИЦЕНЗИОННОЙ ПРОДАЖЕ не имеем никакого отношения, а последствия этого УЖЕ локализоваены, что и явилось причиной появление на форуме FREAKERа с его "дружескими советами"...
Но я не понял, чем МЫ ( не Николай 2, а ГК СтройСофт ) ВАС обидели ?! И чем вызван упрек в "двойных стандартах" ?! Когда мы распространяли на рынках "условно-рабочую версию" в ее составе НИКОГДА НЕ БЫЛО чужой интеллектуальной собственности...

Распространение условно-рабочей версии - чем отличается от контрафакта, от пиратской торговли. Только в роли пирата высупает разработчик. Что еще хуже и порочнее, мне кажется. Закон при этом нарушается точно так же. Это пиратские копии лицензионной программы.
И никакие они - это разные версии! - не условно-рабочие. А полностью и точно так же рабочие.

Конкретно по фактам мне не хочется двигаться дальше. Опять же - где-то в то же время, к которому мы обращаемся, была вполне понятная претензия от покупателя СметыРу. Правда, у дилера. Может быть, это снимает именно с вас ответственность - но ущерб остается.
Прямой ущерб, потери времени - так же от того, что нет руководства. Которое должно быть.

Дорогой товарисчь !
Правообладель имеет право со своей программной собственностью делать ВСЕ ,ЧТО ЕМУ ЗАБЛАГОРАССУДИТЬСЯ : пользоваться сам и НИКОМУ НЕ ДАВАТЬ, дарить копии или весь продукт,продавать на ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ ( если, конечно, купят... ). И никто не имеет право указывать что с ней делать, единственное право у потенциального пользователя - пользователем на условиях правообладателя НЕ становиться ..

Наша условно-рабочая версия являлась демонстрашкой и стоила 100 рублей и не была точной копией рабочей программы, поскольку через некоторое время считала по принципу 2+2=5.
Более рабочая наша демонстрашка - версия TEST.DRIVE считает уже правильно, но не позволяет печатать документы.Поэтому и цена у нее уже 600 рублей. Опять же, ЧУЖИЕ БАЗЫ она не содержит. К слову, было замечено, что пираты продавли ее по 3000 рублей!!!

Так вот , никаких двойных стандартов- мы вправе по действующему законодательству делать с нашим продуктом все что угодно , а третьи лица( в том числе и пираты) без нашего разрешения - НИЧЕГО ...

А чего вы так злитесь ?! Купили на рынке пиратскую версию и не можете ей пользоваться ?! Так что вы хотели от рынка ???!!! Его можно использовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как поставшика демонстрашек, поскольку рано или поздно разработчик ЛОКАЛИЗУЕТ ЛЮБОЙ ВЗЛОМ или ВСТАВЛЯЕТ ВНУТРЬ ПРОГРАММЫ МЕХАНИЗМЫ, которые опознают нелицензионную версию и заставляют программу неправильно считать ...

Так с чего Вы заключаете, что я злюсь? Так же Вам не следует делать какие-либо предположения в мой адрес. Чем я пользуюсь - всё лицензионное, пользуюсь без проблем, и Вас это не касается.

Предлагаю "брейк". Постараюсь впердь быть нежнее к Вашей чувствительной особе. Позволю себе заметить - когда Вы общаетесь с другими участниками определённым образом: так, как, например, при обсуждении программы А0 (пользователи которой были названы не евшими ничего слаще морковки) - то тем самым даёте основания на такие же шаги по отношению к вам. Это только один пример из многих. Никаких грубых слов мной сказано не было - недопонимаю такой довольно бурной реакции.

И ещё раз требую. Не надо делать никакие предположения в мой адрес. Используйте только факты, не фантазируйте.

Оскорбительным для нашей фирмы, щепетильно относящейся к вопросам ителлектуалной собственности, является само сравнение с пиратами. А на счет "морковки" я говорил не в отношении АО, которую очень уважаю, а в отношении безапеляционных высказываний некоторых "экспертов"...
Но на брейк согласен, мир !

Спасибо.

А на счет Руководства пользователя тоже мир?

Язва ! Над этим сейчас работаем ...