Форум ГК "СтройСофт"

Петрович писал(а):А вообще, господа, не ходил я на Ваш форум , и не надо было начинать. Не готовы Вы к нормальному диалогу - только злость, пошлость, неконструктивность...Продолжайте общаться на СВОЕМ ФОРУМЕ на СВОЕМ ЯЗЫКЕ, МЕЖДУ СОБОЙ. Действительно, находиться в процессе общения с Вами неприятно.

Ну а вот тут нет ничего нового. Это еще Жванецкий рекомендовал - при отсутствии аргументов переходить на личности!

А в отношении моих слов опять передергиваете. Я говорил, что синонимы "ФОРМАТ АРПС 1.10", "БАЗА ДАННЫХ АПРС 1.10", "БЛОК ОБМЕНА АРПС 1.10",

А если не секрет, что у Вас, действительно запатентовано? Именно само описание формата, или все-таки это какая-то база, в этом формате представленная? Ведь описание формата действительно было известно еще в 2002 году, до Вашей регистрации (я даже по дате файла проверил), кстати с тем же 8-м пунктом про его открытость... И кто угодно мог его в своих программах реализовать...
И второй вопрос, более из юридической сферы. Вот например формат DBF кто-то наверняка запатентовал. А если я сделаю какую-нибудь программку без использования никаких СУБД, которая сможет свои данные сама сохранять в DBF-формате, я что, должен буду деньги заплатить этому автору?..

А я зарегистрирую базы данных XLS, XLT и, на всякий случай, RTF.
Мало ли что, все-таки прецедент арбитражного суда и все такое...

МФ писал(а):А Стройсофту надо все-таки идти дальше в вопросе защиты авторских прав: надо добиться, чтобы поддержка АРПС была только в Смете.ру, и нигде больше!!!

Браво, МФ!!!

Петрович писал(а): ... Действительно, находиться в процессе общения с Вами неприятно.

Зато, как интересно. И так захватывает, что прекратить этот процесс равносильно отказу от курения (понимаешь, что неприятно, но хочется)

МФ писал(а):И второй вопрос, более из юридической сферы. Вот например формат DBF кто-то наверняка запатентовал. А если я сделаю какую-нибудь программку без использования никаких СУБД, которая сможет свои данные сама сохранять в DBF-формате, я что, должен буду деньги заплатить этому автору?..

Приведённый вами пример крайне удачен. Сейчас уже не помню статус формата DBF, если он был защищён, то нужно платить. Часто это бывает в скрытой форме. Например, покупка Clipper даёт право использования DBF. Опять же, внутренний (не путать с внешним, общедоступным) формат WORD защищён авторским правом (об этом мы тоже говорили на суде). Какой слысл в файлах Word, если лицензионного Word у вас нет?! А если есть пиратский, то это уже другая история...

МФ писал(а):А если не секрет, что у Вас, действительно запатентовано? Именно само описание формата, или все-таки это какая-то база, в этом формате представленная? Ведь описание формата действительно было известно еще в 2002 году, до Вашей регистрации (я даже по дате файла проверил), кстати с тем же 8-м пунктом про его открытость... И кто угодно мог его в своих программах реализовать...

Некий г-н Шуппо на суде упорно повторял, что никакой базы АРПС не существует. Правда, тут же г-н Дзюбанов уверял, что пользоваться этой "несуществующей базой" Гранд имеет право, поскольку 200 его клиентов работают на городском заказе Москвы.
И после этого Петрович ещё удивляется, что представители СтройСофта были на Арбитраже абсолютно спокойны. Да нам вообще можно было молчать, ответчик "топил себя" сам!!! Так чему удивляется???!!!
А могли бы за 4 месяца судебного разбирательства сходить в РосАПО и посмотреть авторское свидетельство с описанием. Так нет, а зачем?!
Для этих господ главный аргумент: "Я говорю!!!".

Коротко отвечая на Ваш вопрос, поясняю, на что получил свидетельство СтройСофт - на базу данных, которая позволяет передавать сметную документацию в различные сметные программы. п. 8 гласит, что описание этой базы может распространять кто угодно, а вот использовать без разрешения - извините!!!

По аналогии с примером, котрый я приводил ранее: устройство иголки для швейной машины знают все, а вот производить иголки без фирмы "Зингер" не получится, если не хотите проблем!

Хрюн писал(а):А я зарегистрирую базы данных XLS, XLT и, на всякий случай, RTF.
Мало ли что, все-таки прецедент арбитражного суда и все такое...

Боюсь, такая попытка может быть пресечена на корню, да ещё и с последствиями!!

Петрович писал(а):

МФ писал(а):А Стройсофту надо все-таки идти дальше в вопросе защиты авторских прав: надо добиться, чтобы поддержка АРПС была только в Смете.ру, и нигде больше!!!

Браво, МФ!!!

Вы озвучили тайную мечту Гранда!
Только вряд ли получится, трезвомыслящие фирмы от него не откажутся, хотя развивать и совершенствовать АРПС безусловно надо. Этим мы в ближайшее время с коллегами из различных фирм и займёмся...

Отрадно, что Комп Дед наконец-то признает, что АРПС мягко говоря далек от совершенства (о чем я говорил еще на достопамятных совещаниях о внедрении оного формата).

Дааааа, нет в мире совершенства, но есть авторское право на несовершенное !

обыватель писал(а):Странно как то получается сколько времени работаем в программах, но ни разу небыло момента применения формата АРПС. Для сметчиков он вообще зачем нужен в ваших программах, и если его не будет что потеряют сметчики. Ответьте разработчики? Из за чего сыр бор Арбитраж?

Выскажу мнение, как сметчик.
Не могу молчать про "ввобще не нужен" АРПС.
Сейчас в стране имеется в обороте множество программ. Стандартная ситуация - получили сметную документацию в электронном виде (в бумажном виде это, 38 папок толщиной 5 см каждая). В программе, в примеру, "Багира". А у нас программа другая. Ну и что? Багиру покупать и осваивать? Купить -то можно (ради большого объекта), а осваивать как-то, знаете ли, для разового случая нецелесообразно.
Или В экселе процентовки набивать? Вот тут то и нужен АРПС.
Иногда бывает проверяющий орган требует смету на проверку предоставлять в электронном виде в определенной программе или с возможностью импорта в его программу.

Кстати, на сайте появился полный текст решения Арбитражного суда : http://www.smeta.ru/static.php?sectid=30&pageid=594

Петрович писал(а):

МФ писал(а):А Стройсофту надо все-таки идти дальше в вопросе защиты авторских прав: надо добиться, чтобы поддержка АРПС была только в Смете.ру, и нигде больше!!!

Браво, МФ!!!

Петровичу.
Мы кричали, мы кричали,
Наши горлышки устали.
Мы немного отдохнем
И опять кричать начнем.

Судя по сообщению на мобильном Петровича, он вместе с Борисовичем( не путать с Виноградовыми) поехал лечить горлышки за кордон( при чём за наши деньги ! ).Ну ладно, главное, чтоб ёжиков больше не обижал !