Страница 6 из 19

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 13:22
Наталья С.
Уважаемый Victor_fccs!
В 2005 году Минрегион выпустил письмо от 02.09.2005 № 4671-ВА/005 "О справочнике инженера-сметчика "Нормы и расценки на новые технологии в строительстве" за подписью В.А.Аверченко. В этом письме указанный справочник рекомендовался для составления смет вне зависимости от источников финансирования объекта. Росстрой в то время разъяснил, что Минрегион не уполномочен давать подобные рекомендации. С тех пор вышел новый справочник часть 2, в этом году выходит часть 3. Росстрой ныне упразднен, его функции переданы Минрегиону. В связи с этим стало ли вышеуказанное письмо легитимным?

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 14:24
kos-fox
"Практикующий сметчик" из Визарда.....


Информация устарела Уважаемый))))

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 14:40
tulenin
Наталья С., вы подняли интересный вопрос. Самое смешное, что в то время Росстрой был в прямом подчинении у Минрегиона... И это росстроевское отменение распоряжения старщего... Как бы по корректнее сказать... Не знаю - дурное. что-ли... Это как комвзвода отменяет распоряжение командира полка, говоря что у того нет прав командовать полком. Или чтобы было понятно вам как строителю, мастер "кладёт" на приказы директора, и говорит- он кто такой? Что было бы в этих случаях? В первом-трибунал, во втором-заявление по собственному желанию...
Вывод: письмо Аверченко должно быть рабочим.

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 14:59
ABK
:D Теперь понятно за что Росстрой расформировали.

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 14:59
Комп Дед
WLAD писал(а):М.Б. пригласим Путина? Слабо, К.Д.? :?

Почему слабо ?! Считайте . что приглашение уже состоялось ! Мы всегда будем рады ему на нашем форуме.
Боюсь только, что посещаемость зашкалит за все разумные пределы, а весь наш сервер забит сообщениями... :wink:

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 15:14
WLAD
Комп Дед писал(а):
WLAD писал(а):М.Б. пригласим Путина? Слабо, К.Д.? :?

Почему слабо ?! Считайте . что приглашение уже состоялось ! Мы всегда будем рады ему на нашем форуме.
Боюсь только, что посещаемость зашкалит за все разумные пределы, а весь наш сервер забит сообщениями... :wink:

На этот радостный случай буду готов срочно демонтировать и привезти свой...на руках.. на 800км...
P.S. Viktorа жалко, снимут же, как не справившегося... :oops:
P.S. кажется ли Вам, что тему пора перемещать в раздел Сметный юмор?

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 15:19
Комп Дед
Да уж, нам будет его не хватать... :oops: Но ежели снимут - подберем ему местечко в ГК СтройСофт, парень толковый, перспективный, опять же на ЕЕЕ внешне очень похож ( можно будет подмены осуществлять, ежели загримировать немного...) :wink:
На счет юмора - у нас полсайта юмор, за что и ценят, правда, иногда черный ... :oops:

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 15:29
Комп Дед
Наталья С. писал(а):Уважаемый Victor_fccs!
В 2005 году Минрегион выпустил письмо от 02.09.2005 № 4671-ВА/005 "О справочнике инженера-сметчика "Нормы и расценки на новые технологии в строительстве" за подписью В.А.Аверченко. В этом письме указанный справочник рекомендовался для составления смет вне зависимости от источников финансирования объекта. Росстрой в то время разъяснил, что Минрегион не уполномочен давать подобные рекомендации. С тех пор вышел новый справочник часть 2, в этом году выходит часть 3. Росстрой ныне упразднен, его функции переданы Минрегиону. В связи с этим стало ли вышеуказанное письмо легитимным?


По имеющимся у нас непроверенным сведениям это письмо было подложным и через канцелярию не проходило. За что, по слухам, и пострадал помощник Аверченко. Поскольку информация документально не подтверждена, фамилии называть не буду...

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 16:00
tulenin
Комп Дед, но было ещё совместное письмо двух замминистров (Минрегиона и. кажется, Минэкномразвития) по поводу первого сборника "Новых технологий...". И второе- никто же его не отменил :lol:

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 16:08
WLAD
tulenin писал(а): никто же его не отменил :lol:

Сейчас придет Viktor и исправит это...
какие новые техлогии?!!! Новой СНБ они НЕ предусмотрены...

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 16:54
Комп Дед
Ни фига себе !
03.02.2009
kos-fox писал(а):... И как сметного колдуна (коим Вы меня пометили), и как практикующего сметчика....

04.02.2009
kos-fox писал(а):"Практикующий сметчик" из Визарда.....
Информация устарела Уважаемый))))

Ну Вы даете ! Что за сутки успело так кардинально измениться ???!!! Судя по IP из Визарда Вас не выгоняли ( или по крайней мере к компам допускают)... Неужто за сутки сметное дело так надоело, что решили бросить ?! Не может быть ... :shock: Надеюсь, наш Форум здесь не при чем ?! :lol:

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 17:43
Шут
WLAD писал(а):
tulenin писал(а): никто же его не отменил :lol:

Сейчас придет Viktor и исправит это...
какие новые техлогии?!!! Новой СНБ они НЕ предусмотрены...


:D Все новое - это хорошо забытое старое!

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 18:43
Victor_fccs
ABK писал(а):Я в своем первом посте просил перечислить хотя бы некоторые из них. Которые нужны большинству практикующих сметчиков. Работы на атомных станциях, в метро меня не интересуют. С отделкой в старой базе кое-что сдвинулось. А вот кардинальные изменения в сборниках ФЕР 33, 34, ФЕРм8, 10 произошли. Или хоть что-то в данных сборниках изменилось. В 34 сборнике даже в базе 84 года было больше подходящих расценок, чем в базе 2001 года. Особенно по антеннам.


Уважаемый АВК, полагаю большинство практикующих сметчиков не интересуют так нужные вам антенны и ненужные атомные и дорожные расценки. Не могу с вами не согласиться, что долгое время МЦЦС а затем ФЦЦС не занимался системным функциональным развитием СНБ. Работа в чем-то напоминала залатывание дыр. Теперь это совершенно не так. Ответ на ваш запрос о новых расценках в базе вы сможете увидеть на сайте ФГУ, где будет размещен регулярно актуализируемый рубрикатор сметно-нормативной базы. Разумеется о его появлении будет сообщено на форуме.

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 18:43
kos-fox
[quote="Комп Дед"]Ни фига себе !
03.02.2009
[quote="kos-fox"]... И как сметного колдуна (коим Вы меня пометили), и как практикующего сметчика.... [/quote]
04.02.2009
[quote="kos-fox"]"Практикующий сметчик" из Визарда.....
Информация устарела Уважаемый))))[/quote]
Ну Вы даете ! Что за сутки успело так кардинально измениться ???!!! Судя по IP из Визарда Вас не выгоняли ( или по крайней мере к компам допускают)... Неужто за сутки сметное дело так надоело, что решили бросить ?! Не может быть ... :shock: Надеюсь, наш Форум здесь не при чем ?! :lol:[/quote]

Сорри. не хотел Вас огорчить но айпишник домашний))) Стрим)) На работе нет времени по форумам олзать) А за отдельное внимание к моей персоне Спасибо)

СообщениеДобавлено: Ср Фев 04, 2009 18:48
M.Н.
Здравствуйте, у меня всего 3 вопроса.
Поскольку
Victor_fccs писал(а):Данная тема на форуме создана для устранения непониманий о реформировании ценообразования, порядке переработки сметных нормативов, введения их в действие и контролю за достоверностью сметно-нормативных баз в составе сметных программ.
Вопрос № 1: В настоящее время выпущен и действует сборник "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СБОРНИК СМЕТНЫХ ЦЕН НА ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА. Часть 1 АВТОМОБИЛЬНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ". Но в составе новой базы он отсутствует. Каким образом рядовому сметчику осуществлять расчет КТР, КСМ и т.д., пользуясь новой редакцией ФСНБ в "правильной" сметной программе (из реестра), учитывая автоматизацию при выпуске сметной документации, которая является задачей любой сметной программы?

Вопрос № 2: В технических частях монтажных сборников новой ФСНБ присутствует следующая незаметная фраза: "В расценках учтены вспомогательные ненормируемые материальные ресурсы для производства монтажных работ в размере 2% от оплаты труда рабочих-монтажников, учтенной расценками." Озвучьте нам, пожалуйста, методику расчета данной величины, например, при работе с ГЭСН в текущем уровне цен ресурсным методом? Или элементными сметными нормами "вспомогательные ненормируемые материальные ресурсы" вообще не предусмотрены, т.е. базы ГЭСН и ФЕР стоит расценивать ни как одна производная от другой, а как две совершенно независимые базы в одном случае с ценообразованием "от Фомы", в другом случае - "от Ерёмы"? Это называется: мы посчитали, а вы там дальше барахтайтесь, как хотите!

Victor_fccs писал(а):На данном форуме будет по мере возможности сообщаться об изменениях в сфере ценообразования и будут даны разъяснения относительно организационных и юридических аспектов проводящихся реформ.
В связи с этим вопрос № 3:
А почему Вы, уважаемый, Victor_fccs решили "сообщать об изменениях" и "давать разъяснения" именно на этом форуме? Форуме программного продукта, который даже не входит в многократно упомянутый Вами выше "Реестр программных продуктов сметных расчетов"? Оказался в топе на яндексе? ;) Ай-ай-ай, так знайте, Яндекс - это всего лишь: удалено модератором

P.S. Между прочим, пришлось специально искать этот самый реестр, ибо местная администрация многократно заспамила все Ваши попытки донести до общественности ссылку на этот самый реестр. Видимо, это расценивается ею как "реклама товаров и услуг", чего, ясно даже ёжику, нет и в помине. А с таким подходом (подмена ссылок на интернет ресурс государственного учреждения своими "купи у нас") становятся бессмысленными цели создания данной темы и Ваше пребывание на данном форуме.


Пользователь М.Н. забанен за искажение символики ГК "СтройСофт" и оскорбительное высказывание в адрес ООО «ЯНДЕКС».
Администратор