Страница 3 из 6

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 24, 2008 14:08
Marina
Я думала, что 08-02-412 это "Затягивание проводов в проложенные трубы и металлические рукава: Провод первый одножильный или многожильный в общей оплетке"

Почему "эта расценка на прокладку гофры"??

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 24, 2008 14:28
ABK
Как-то действительно непонятно объяснил. Да, затягивание в гофру или другую трубу). Которая затем прокладывается. Но затягивание, это не прокладка.

Про гофру и сечение кабеля в ней

СообщениеДобавлено: Ср Дек 03, 2008 16:38
Людмила2006
08-02-412-... - "Затягивание проводов в проложенные трубы и металлические рукава..." - это прокладка кабеля, провода (состав работ: 1. Заготовка проводов. 2. Затягивание проводов. 3. Соединение проводов в коробках. 4. Прозвонка) в уже проложенные трубы!

Прокладка кабеля силового от ТП, РТП... до ВРУ, ГРЩ... - Отдел 2 раздел 1.
Прокладка кабеля от ВРУ, ГРЩ до потребителей - внутренняя прокладка - Отдел 2 раздел 6.
Кабель NYM - прокладка по разделу 6, т.к. этот кабель используется только для внутренней прокладки (влагонезащищенный).

Состав работ в расценках (если нет - сборники ГЭСН - расшифровка расценок) хорошее подспорье!!!

СообщениеДобавлено: Ср Дек 03, 2008 17:14
Marina
Можно задать простой вопрос, а?

Напишите, кто как расценит кабель в трубу

а) ВВГ 3х10 мм2
б) ВВГ 3х16 мм2

P.S. вопрос не в качестве консультации, а в качестве мини опроса

СообщениеДобавлено: Ср Дек 03, 2008 17:54
Юлия. г.
а) м 08-02-412-4

б) м08-02-412-5

Про гофру и сечение кабеля в ней

СообщениеДобавлено: Ср Дек 03, 2008 18:19
Людмила2006
Да.
Только трубу не забудьте сначала проложить - м08-02-407-411

СообщениеДобавлено: Ср Дек 03, 2008 20:13
Marina
У кого какие еще мнения будут?

СообщениеДобавлено: Чт Дек 04, 2008 1:29
Ольга Николаевна
:D Мнения могут быть разные! Но единственно правильным считаю предложенный выше вариант.

СообщениеДобавлено: Чт Дек 04, 2008 7:01
ABK
Мнения зависят от условий прокладки. Труба в здании или снаружи?

СообщениеДобавлено: Чт Дек 04, 2008 10:24
Marina
Вариант - все внутри здания

СообщениеДобавлено: Чт Дек 04, 2008 10:43
ABK
Тогда вышесказанное однозначно.

СообщениеДобавлено: Чт Дек 04, 2008 11:18
Marina
Я всегда (после того, как сама узнала, т.е. самой показали документ) придерживаюсь разъяснений, изложенных Тяжпромэлектропроектом.

Уже приводила на этом форуме, не в этой ветке, цитату из "Разъяснений к ценнику на монтаж оборудования № 8".

А именно:

1) кабели с винипластовой, найритовой и ПВХ оболочкой сечением каждой жилы до 10мм2 - по таблицам 08-02-412... - по суммарному сечению жил кабелей. (например: ВРГ, АВРГ, НРГ, АНРГ, АПВГ, АВВГ, ВВГ и др.)

2) цена затягивания в трубы кабелей указанных выше марок сечением более 10 мм2 определяется по расценкам отд.2 разд.1 "Кабельные линии до 500 кВ".

СообщениеДобавлено: Чт Дек 04, 2008 11:47
ABK
Тогда расценки ТЕРм08-02-412-06...08 зря разработаны? 5х10=50 мм2

СообщениеДобавлено: Чт Дек 04, 2008 11:49
Юлия. г.
Тяжпромэлектропроект разрабатывал ГЭСН М08? Откуда они взяли про сечение каждой жилы, когда в наименовании расценки стоит суммарное сечение? И ещё раз повторюсь: обращайте внимание на состав работ. Расц.: м08-02-148-1: 1. Установка и снятие лебёдки; 2.Установка и снятие барабана; 3.Установка и снятие роликов, 4.Монтаж и демонтаж переговорной связи, 5.Прокладка кабеля, 6.Проверка состояния изоляции кабеля до и после прокладки, 7.Маркировка. Людмила2006 очень хорошо всё описала (см.пост от 3 декабря 16.38 )

СообщениеДобавлено: Чт Дек 04, 2008 12:58
Marina
Тогда расценки ТЕРм08-02-412-06...08 зря разработаны? 5х10=50 мм2


моё субъективное мнение - не зря:
1) я выделила слова "сечение каждой жилы до 10 мм2", т.е., как я это понимаю, суммарное сечение 50 мм2, т.е. 412-5, а вот 5х16 мм2 я уже не беру по 412-6, а возьму по 148-2.
2) ПВС-5х16 мм2 - это по 412-6.

не очень вкурсе, но, как я понимаю, тяжпромэлектропроект занимался, помимо прочего и публикацией в СССР разъяснений к сборнику №8м данных Главэлектромонтажем Минмонтажспецстроя СССР. Данные разъяснения были обязательными к применению в проектных организациях, которые были подведомственны этому Главэлектромонтажу Минмонтажспецстроя СССР.

Мне кажется маловероятным, что давая в то время разъяснения по поводу отнесения части кабеля до определённых параметров на расценку из "сети проводок в з/с", а другой части кабеля с большими параметрами на отдел "КЛ до 500 кВ", забыли посмотреть в состав работ по этим двум расценкам.