![Сообщение Сообщение](https://forum.smeta.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Ладно включили вы у конкретного заказчика вахту в ФОТ. Заказчик прав (по вашему - по моему не обязательно). А если у другого будет не вахтовая надбавка, а командировочные. суточные надо включать в ФОТ. Да?.
и последнее. Крик души. Коллеги, когда будете рассчитывать вахтовую надбавку, не включайте её в ФОТ. Включайте в гл.9. Формулировка "взамен суточных" означает только то, что это тоже компенсация неудобств бытовых и доплата разницы (как бы разница между ценой общепита и домашней пищи) в питание. Теже командировочные.
А выплаты в ФОТе сметном (кроме тарифа)
сверхурочные, ночные, доплата за отпуск, если есть вредность, и т.д. Нпр-р, в Башкирии при расчёте сметного ФОТ к тарифу по 3-х стороннему соглашению дают коэф-т К=1,56. В других регионах скорее всего, другой. И этот коэф-т не учитывает вахту. И заказчику конечно ВЫГОДНЕЕ включает её в ФОТ, чем дополнительно компенсировать по гл.9.
В этом всё дело...
Заказчики у Северного ветра и Мари, нормальные люди, если можно кинуть подрядчика (а он этого ещё и сам хочет).... Почему бы и нет?
и последнее. Крик души. Коллеги, когда будете рассчитывать вахтовую надбавку, не включайте её в ФОТ. Включайте в гл.9. Формулировка "взамен суточных" означает только то, что это тоже компенсация неудобств бытовых и доплата разницы (как бы разница между ценой общепита и домашней пищи) в питание. Теже командировочные.
А выплаты в ФОТе сметном (кроме тарифа)
![Arrow :arrow:](https://forum.smeta.ru/images/smilies/icon_arrow.gif)
В этом всё дело...
![Laughing :lol:](https://forum.smeta.ru/images/smilies/icon_lol.gif)