Форум ГК "СтройСофт"

Тогда, коллеги, поделитесь, у кого какие установлены акты? И анекдот из жизни. Сдавала этот самый акт, т.е. пачку бумаг на покраску изделия. Пересчитала подписи- одиннадцать!!! Предпоследний подписываитель вдруг спросил, "а где м29"

Спасибо всем огромное!После кровопролитных боёв,используя весь свой дар убеждения,мне удалось наконец-таки разрулить этот вопрос.Составила акт и всеми подписала.Раздала всем заинтересованным лицам и велела больше ко мне не приставать!

Я обошлась тремя подписями и утвержением главным инженером.Главное убедить руководителя,а остальные никуда не денутся-подпишут.Объяснила-убедила.

ну я у себя такие акты нашла

Здравствуйте. Еще вопросик по этой теме. Есть госконтракт с твердой ценой. Про порядок оплаты ВЗиС в нем ничего не сказано, указан только процент (составляли его люди, далекие от строительных проблем). Подрядчик, фактически не возводя ВЗиС, требует к оплате этот процент. В общем-то, и не жалко, и цена твердая, и подрядчик прав. Но есть вероятность проверки хода строительства вышестоящими органами, в ходе которой обязательно выяснится, что ВЗиС не возводились. Как можно в этом случае, грубо говоря, свою задницу прикрыть?

Но есть вероятность проверки хода строительства вышестоящими органами, в ходе которой обязательно выяснится, что ВЗиС не возводились.

Сомневаюсь, что эти органы это установят.
Во первых - ВЗиС собираются, а после окончания строительства разбираются. Органы не смогут увидеть ни временных площадок по складированию ни временный забора, ни временных коммуникаций.Насколько я знаю, бумаги на Эти вещи не оформляются, поэтому и быть их у Вас не должно.
Во вторых - если посмотреть нормативный перечень ВЗиС, то там есть куча затрат, которые вообще следов на стройплощадке не оставляют - перемещение всяких бытовок и складов, амортизация мобильных зданий и т.д.
Кто сказал, что подрядчик это не делал? А как теоретически подрядчик без всего вышеперечисленного мог стройку построить?
У Вас просто бумаг на это нет. Но их и быть не должно - виды и количество ВЗис определял для себя подрядчик без Вашего участия. К тому же цена твердая, так что все должно быть в порядке.
Могут возникнуть вопросы по возврату материалов от ВЗиС. Честно говоря, не знаю как этот вопрос смотрится при твердой договорной цене. Если хотите эту тему развить - давайте поищем ответ.

Мари права---что % временных вмещает в себя кучу работ, котрые не возможно отследить!!! А во-вторых--- при твердой договорной цене все работы указанные в%(в том числе и непредвиденные) принимаются заказчиком в таком же виде в %--потому что и называется твердая стоиомть работ!!! Эти разъяснения найдете в журнале "Ценообразование и сметное нормирование в строительстве" любой номер---где печатают индексы-есть тех часть -там это четко прописано--или посмотрите здесь на форуме--эта тема подымалась(по поиску твердая цена вроде так!)
так что не бойтесь!!!
И учитесь не бояться--- ценообразование у нас на столько гибкое, любую цифру всегда можно объяснить!!!

А почему вообще возник вопрос о списании нетитульных ВЗиС? Кем? Подрядчиком или Заказчиком? Заказчика это вообще не волнует, они сидят в накладных, на баланс не ставятся. Титульные ВЗиС ставятся на баланс Заказчика (в теории, потому что еще ни разу не сталкивалась с бухгалтерией, которая бы их приходовала и давала в аренду Подрядчику), потом разбираются, определяют процент годного материала от разборки (комиссонным актом), остальное списывают или типа продают обратно Подрядчику (проще это сразу в смете учесть, заложив стоимость материалов ВЗиС не 100%, а меньше). Либо мы сразу закладываем в смете 15% возврат от ВЗиС (цифра сия используется всеми, но источник не известен). А нетитульные ВЗиС - это малоценка и быстроизн., как их учитывать и списывать - вопрос чисто бухгалтерский (причем, бухгалтерии Подрядчика). Видимо, есть % нормы от накладных расходов. Об этом выше упоминали.

Да откуда возник вопрос--все от туда же-- от неграмотности бухгалтера--пришла бухгалтер в отдел СДО-с указанием списать-или куда мне девать эти МТР или затраты--а инженер ПТО (СДО) не смог ему ответить...

Помогите пожалуйста разобраться!
Подрядная организация, расположенная в городе г.Ижевске, выполняет СМР в поселке
Согласно транспортной схемы, расстояние движения автотранспорта для перевозки грузов, строительных машин, механизмов и т.д. до объекта составляет 189 км.
Транспортная схема согласована с Заказчиком.
В сметно-нормативной базе 2001 г. учтено расстояние перевозки 30 км.
Подрядчик кроме машин и механизмов предъявляет к оплате Заказчику затраты по перебазировке сборно-разборных и передвижных зданий санитарно-бытового назначения и временные (нетитульные) сооружения, приспособления устройства, необходимые для организации работ на строительной площадке, указанные в ППР, утвержденном Заказчиком, а именно:
склады, бирпы, бытовые помещения, биотуалеты, подмости, лестницы, подвесные люльки, инвентарные щиты опалубки, емкости для воды.
Заказчик не принимает эти затраты по перебазировке со ссылкой на МДС 81-4.99.
Приложение № 6, раздел № 2 п.3., в котором указано, что в Перечне статей затрат накладных расходов в строительстве учтены затраты на перемещение сборно-разборных и передвижных зданий санитарно-бытового назначения.
Дайте пожалуйста разъяснение по понятиям: «перебазировка» и «перемещения» и правомерен ли отказ Заказчика в вопросе принятия к оплате затрат Подрядчика по перебазировке вышеназванного оборудования.
Заранее Спасибо!

Уважаемые коллеги! Еще один вопрос по данной теме. Какой процент брать на временные здания и сооружения при реконструкции котельной, ГСН 81-05-01-2001п.2.4; п. 5.2.2. или п. 4.4? И еще, является ли действующим документом письмо Росстроя РФ №6-108 от 25.02.2005 г. Заранее спасибо!

Добрый день!
Скажите пожалуйста. У нас объект в Павловске находится (сами мы в СПб). В проекте (толмутище) многие виды работ: инженерные сети (водопровод, канализация), дороги, озеленение, электрика и.т.д. Мы делаем только сети и дороги. Моя коллега делает сметы на сети и в концевике берет коэффициент на ВЗиС - 2,9 % (магистральные т/п вне городов).
Вопрос - почему? Когда разные виды работ, нужно же брать 1,8%. Мне кажется, что она не права......А Вы что думаете по этому поводу?

Или надо брать 1,5 (инж.сети)?