Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Ср Мар 11, 2009 10:42
Елена_Б
вот тут еще один вопросик созрел, с К=0,94 разложилось все по полочкам, а 1,25 и 1,15 мне надо сейчас в базе накручивать или это только в текущем?

СообщениеДобавлено: Ср Мар 11, 2009 11:58
М-ЕА
Нукручиваем в базе. Ни один индекс удорожания, в отличие от 0,94, коэффициенты на реконструкцию не учитывают.

СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2009 13:26
uniip
Наши эксперты тоже вопросы не поднимают по поводу к=0,94. Но насколько я правильно поняла, в смете с переводом в текущие цены, к=0,94 не принимаем по причине, что этот коэф. учтен в коэффиц.инфляции.
Поправьте если не так.

СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2009 13:32
Елена_Б
во во... и я про тоже. убеждала её мин 40, показывала ей документы, где это прописано, а она визжала и говорила, что я бестолковая, потом в итоге сказала, что я могу не брать 0,94. Как вам такой эксперт?

СообщениеДобавлено: Пн Мар 23, 2009 14:15
Кондратьева О.Н.
Скажите Вы проходите экспертизу в Мособлгосэкспертизе?
На территории Московской области действует "Методика определения ст-ти строительной продукции ....на территории Московской области", в которой сказано, что ССР составляется в базовом уровне цен (т.е. на 01.01.2000) и в конце ССР (перед НДС) переводится в текущий уровень соответствующими индексами (к СМР, ПИР, прочим затратам и оборудованию).
Что-то изменилось в ценообразовании в МО?
У нас было несколько проектов в экспертизе (последний - месяц назад) и мы проходили по этой схеме. Или эксперт Вас вводит в заблуждение?