Форум ГК "СтройСофт"

Смотрю институтскую смету, прошедшую экспертизу, и что-то наводит меня на сомнения следующие расценки: 1. источник бесперебойного питания РИП-12- ФЕРм10-02-016-06; 2. Аккумуляторная батарея 12В, 12Ач АКБ-12 - ФЕРм08-01-122-1, ФЕРм08-01-122-2
А я когда-то аналогичные работы расценила: ФЕРМ10-08-003-06 и ФЕРм11-04-008-01. Кто же прав, я в этом деле не специалист, подскажите пожалуйста

nnn писал(а):Смотрю институтскую смету, прошедшую экспертизу, и что-то наводит меня на сомнения следующие расценки: 1. источник бесперебойного питания РИП-12- ФЕРм10-02-016-06; 2. Аккумуляторная батарея 12В, 12Ач АКБ-12 - ФЕРм08-01-122-1, ФЕРм08-01-122-2
А я когда-то аналогичные работы расценила: ФЕРМ10-08-003-06 и ФЕРм11-04-008-01. Кто же прав, я в этом деле не специалист, подскажите пожалуйста

При составлении смет на Источник бесперебойного питания РИП-12 -ФЕРм10-02-016-6, аккумуляторная батарея 12В, 17Ач - ФЕРм08-01-121-1

Хотела сказать, что я такие расценки применяю)))

а ещё есть мнения

М10-02-016-6 на блок питания - корректно.
М10-08-003-06 - относится к приборам сигнализирующим объектовым, то есть устанавливаемым на площадках и относящихся к извещателям. Никакой блок питания не сертифицирован по свиом показателям на этот класс и к нему не относится.
Аккумуляторы можно совсем не расценивать. Или у ж явно не по М08-01-121,122. Не свинцово-кислотные потому что в современные источники питания устанавливаются. И по М11 - тоже не то, аккумулятор - не устройство автоматизации. Думаю, что корректно считать учтённым установку аккумуляторов расценкой М10-02-016-6. В особенности если не забыть учесть ПНР-работы по устройствам электропитания.

спасибо за помощь