Форум ГК "СтройСофт"

Помогите разобраться, пожайлуста. Принесли смету на проверку. Составлена в ТЕР (свердл. Обл.). В расценке ТЕР6-1-67-1 есть ресурс 050402 – компрессоры по цене Маш-часа – 28,97 руб. Если посмотреть ФЕР6-1-67-1, то там «сидит» ресурс 050102 по цене 90 руб. за маш-час. А в моей гранд-смете (тоже если брать ТЕР (свердл. Обл.) выдает и 050402 и 050102, т.е. сразу 2 компрессора. Печатных сборников нет, сравнить не с чем. Какая расценка верна?

6-01-067-1 1-4.0 Затраты труда рабочих ср 4 чел.час 48,73
6-01-067-1 2 Затраты труда машинистов чел.час 4,83
6-01-067-1 30101 Автопогрузчики 5 т маш.час 0,36
6-01-067-1 50402 Компрессоры передвижные с электродвигателем давлением 600 кПа (6 ат), производительность до 3,5 м3/мин маш.час 18,56
6-01-067-1 331411 Аппараты пескоструйные маш.час 18,56
6-01-067-1 400001 Автомобили бортовые грузоподъемностью до 5 т маш.час 4,47
6-01-067-1 101-1757 Ветошь кг 5
6-01-067-1 408-9394 Песок для строительных работ природный обогащенный м3 3

Спасибо большое. Только вот не понятно, почему такие разногласия вообще появляются. (это я так, ворчу).

позиция 3 в вашем примере (файле) верная, см. изменения и дополнения выпуск 3 по Сверд обл

Ну вот! Сколько людей - столько и мнений. Получается 2 компрессора. А для чего? Может быть кто-нибудь знает - для чего их оба используют? К одному пескоструйному аппарату 2 компрессора? Кто силен в технологии?

в гранде скорее всего "забыли" удалить компрессор 600 кПа, но в сумму он не вошел и повлияет только при расчете ресурсным методом - обещали посмотреть эту расценку

ти_ша писал(а):Помогите разобраться, пожайлуста. Принесли смету на проверку. Составлена в ТЕР (Свердл. обл.). В расценке ТЕР6-1-67-1 есть ресурс 050402 – компрессоры по цене Маш-часа – 28,97 руб. Если посмотреть ФЕР6-1-67-1, то там «сидит» ресурс 050102 по цене 90 руб. за маш-час.

Обратимся к первоисточникам.
До выпуска Изменений №3 в этой расценке стоял компрессор 050402 по цене 18,39 руб. Получалась ЭММ расценки = 947,73.
На стр. 21 книги Изменений №3 поменяли цену компрессора 050402 на 60,50. И изменили ЭММ расценки = 2354,21.

Но дело в том, что значение ЭММ расценки = 2354,21 получается только при использовании компрессора 050102 с ценой 94,17 - см. рисунок ниже.
Вывод: вносили изменения в стоимость машин одни люди, пересчитывали расценки - другие, а составляли книгу изменений - третьи. Может, даже незнакомые друг с другом.

Формально в расценке должен быть ресурс 050402.
Но посчитана расценка с ресурсом 050102.

Ой, спасибо большое, всё разжевали и наглядно объяснили. И как, интересно, часто такие вот "пробелы" бывают.