Страница 1 из 2

Сводный сметный расчет и к 0,94

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 10:01
Елена_Б
совсем запуталась. составляю документацию для экспертизы, впервые занимаюсь сводным сметным расчетом, скажите пожалуйста что там с к=0,94 на ремонтные работы, в каком случае надо применять, а в каком нет, скажите где можно об этом почитать

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 10:23
Летающая на метле
Письмо № ЮТ-260/06 "О порядке применения нормативов накладных расходов в строительстве" ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ Москва, 31.01.2005


В связи с изменением налоговой ставки, а также увеличения размера налоговой базы, при которой применяется максимальная ставка ЕСН (26 %), к нормативам накладных расходов по приложениям 3, 4, 5 к МДС 81-33.2004 и по таблице 1, приложениям 4 и 5 к МДС 81-34.2004 следует применять коэффициент 0,94 (за исключением организаций, использующих упрощённую систему налогообложения, для которых порядок применения накладных расходов приведён в п. 4.7 МДС 81-33.2004 или в п. 3.7 МДС 81-34.2004).

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 10:57
Елена_Б
это не совсем то что нужно, меня интересует, надо ли в локальных сметах в базовых ценах входящих в ССР применять 0,94 или это только при заключении договора в текущих ценах?

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 11:04
Юлия. г.
К базовым ценам 0,94 не применяется

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 11:09
Елена_Б
а что тогда значит пункт в замечаниях "на все локальные сметы применить на НР к-0,94" и какая связь этого коэффициента и к=1,25 и 1,15 на реконструкцию и капремонт?

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 11:15
Юлия. г.
Связь какая... Да только, что применяются совместно, но 0,94 применяется и при новом строительстве. Вообще, надо смотреть какие коэффициенты пересчета применяются - часто они уже учитывают снижение НР (к-т 0,94). В моей практике у экспертизы по базовому уровню цен даже вопрос о 0.94 не поднимался: письмо ЮТ-260/06 "О порядке применения нормативов накладных расходов в строительстве" ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ Москва, 31.01.2005 о снижении норм НР с 1 января 2005 года.

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 11:20
Елена_Б
мне экперт вчера пять раз сказал, что на базу берем 0,94, а на текущие нет, запутала меня окончательно! что делать?

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 11:27
Юлия. г.
Я в шоке! Может, чего-то в этой жизни пропустила?

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 11:30
Елена_Б
вот и я ничего не пойму

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 11:30
Летающая на метле
если посмотреть письмо Письмо Росстроя от 24 июля 2007 г. № ВК-2778/02 (к примеру)


Индексы в целом на СМР определены с учетом накладных расходов и сметной прибыли. Накладные расходы приняты с понижающим коэффициентом 0,94, учитывающим снижение с 1 января 2005 г. ставки единого социального налога. К накладным расходам в базисном уровне цен указанный коэффициент не применяется.

При применении индексов по статьям затрат накладные расходы и сметная прибыль определяются от фонда оплаты труда рабочих-строителей и механизаторов в текущем уровне цен..

т.е когда вы применяети индексы по статейно коэффициент 0,94 к нр бирем

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 12:42
Юлия. г.
В этом же письме:"К накладным расходам в базисном уровне цен указанный коэффициент не применяется. "

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 12:46
Елена_Б
наверное он мне специально мозги заморочил, чтобы прогнать побыстрее, принимають блин всего 2 раза в неделю по 4 часа :(

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 12:52
Юлия. г.
Придется еще раз посетить - письмо показать

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 13:25
Летающая на метле
В этом же письме:"К накладным расходам в базисном уровне цен указанный коэффициент не применяется. "

правильно не бирем, когда бирем индексы отдельно к материалам, механизмам и зарплате
но когда сначала делаем смету в уровне 2001г, и бирем один индекс целиком к стоимости смете(СМР), то накладные расходы бируться в смете без коэффициент 0,94

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 13:28
Елена_Б
спасибо за поддержку, я думаю еще не раз придется посетить товарищей старшихъ