Форум ГК "СтройСофт"

Нужно ли применять 0,94 к НР=100% на погрузо-разгрузочные работы?
К=0,94 действует с 01.01.2005, а нормативы НР и СП на погрузо-разгрузочные работы утверждены 07.03.2006г.

надо, даты значения не имеют т.к. письмо на погрузо-разгрузочные работы дополняет базу 2001г, а письмо относится к ценообразованию сегодняшнего времени

из писем Росстроя к ежеквартальным индексам следует, что 0,94 применяется к НР в базовом уровне, а с 01.01.2005 этот коэффф. учтен индексами пересчета к ЗП с учетом снижения ставки ЕСН, а т.к. НР к погрузо-разгрузочным работам был утвержден в 2006 г., т.е. после 01.01.2005, следует что он учитывает снижение ЕСН.

пришлось сталкнуться с различными вариантами начисления НР на П-Р работы и ясности никакой нет.

Светлана писал(а):из писем Росстроя к ежеквартальным индексам следует, что 0,94 применяется к НР в базовом уровне, а с 01.01.2005 этот коэффф. учтен индексами пересчета к ЗП с учетом снижения ставки ЕСН, а т.к. НР к погрузо-разгрузочным работам был утвержден в 2006 г., т.е. после 01.01.2005, следует что он учитывает снижение ЕСН.

Да что Вы! "К накладным расходам в базисном уровне цен указанный к-т (0,94) не применяется" из раза в раз одно и то же...

Конечно же Юлия не применяется, я опечаталась, но сути вопроса не меняет, надо применять 0,94 к НР на П-Р работы в текущем уровне или нет?

Вообще-то в базисе применяю 100%, а в текущих ценах с понижением. Правда, обосновать это ничем не могу, только логикой: из письма 763/02 ничего выудить нельзя, все-таки склоняюсь к тому, что 100% и 60% это для цен базисных, несмотря на то, что утверждены в 2006 году
Еще один момент: многие оперируют именно базисной стоимостью, на 2001 год ЕСН снижен не был, допустим 100% принят для текущих цен, так что же: в базисе повышать норматив, что ли?

Письмо №ЮТ-260/06 Москва 31.01.2005-11-16
"В связи с изменением налоговой ставки, а так же увеличения размера налоговой базы, при которой применяется максимальная ставка ЕСН(26%), к нормативам накладных расходов по приложениям 3,4,5 к МДС81-33.2004 и по таблице1, приложениям 4 и 5 к МДС81-34.2004 следует применять коэфф. =0,94 (за исключением организаций, использующих упрощённую систему налогооблажения, для которых порядок применения накладных расходов приведён в п.4.7 МДС81-33.2004 или п.3,7 МДС81-34.2004"

Письмо о применении К=0,94 к НР относится к накладным расходам, опредлённым по МДС33(34). НР на погрузо-разгрузочные работы данными МДС не определяется и под письмо с К=0,94 не подпадает. Об этом есть также разъяснение Росстроя, где-то совсем недавно приходилось видеть.

не могу понять, применяются ли совместно К=0,9 и К=0,94 ???? я так понимаю, что совместно они могут применяться толкьо в случае: работы, выполняемые при кап ремонте зданий, аналогичные технологическим процессам в новом строит -ве (причем К=0,9 применяется только на работы в жил и общественных зданиях) в остальных случаях они применяются раздельно, правильно?