Форум ГК "СтройСофт"

Здравствуйте! кто-нибудь сталкивался с составлением смет для войсковых частей? есть какие-нибудь нюансы? и где о них можно узнать?
я составила обычную "гражданскую" смету. У закачика, после выполнения работ, вдруг возникло много вопросов. Ссылаются на разные письма свои ,типа минобороны или что-то в этом духе,итп.
требуют убрать все мои коэффициенты. и вообще очень хотят ее урезать!

Для того, чтобы работать на объектах военной инфраструктуры нужно разрешение ГАСН. Узнать о нюансах по составлению смет для военных надо обратиться в финансовую группу, где и проверяются сметы.

Я сталкивался с этим. В принципе если коэффициенты, индексы и т.д. обоснованы, то все проходит нормально. Только контролерам из Москвы необходимо долго все разжевывать и сделать кучу копий документов. Тогда все проходит. Объекты были (да и сейчас на проверке 20 смет) ПВО. На проверку ходил с ноутбуком и тремя томами "Консультаций".

Если смета составлена в соответствии с МДС_практически не возникает проблем. За три года работы с ними не видела ни одного письма Минобороны, которое бы противоречило нашим "гражданским" нормам. Есть свои нюансы в оформлении удорожания материалов. И проверяющие довольно грамотные.
И еще: работали в базе ТЕР(ФЕР) - не разрешают делать замену материалов (опять же в соответствии с МДС)_А_если коэффициенты по условиям производства работ обоснованы -нет проблем.

Юлия. г. писал(а): И проверяющие довольно грамотные.

Очень грамотные и квалифицированные кадры у военных строителей, в этом мне пришлось убедиться. Везде бы такие были

да,на замену материалов отреагировали очень болезненно! но как же иначе, если в реальности все стоит намного дороже. + на материалы, купленные за наш, было взято 6% за доставку. вроде как в МДС 6% эти прописаны...
и на непредвиденные работы и затраты ни 2% и уж тем более ни 3% не утвердили. пишут 1,25..
посоветуйте,как грамотно им дать отпор.

Транспортные на материалы 6%? В МДС?_Что-то не припомню такого... Может быть транспортные не на материалы а на оборудование (см.п.4.60 МДС35)_И_С_непредвиденными против методы не пошли: сказано же: "п.4.96... в размере
не более 2% для объектов социальной сферы и неболее 3% для объектов производственного назначения." Другое дело, если докажете, что объект уникальный.
Транспортные расходы на материалы (за исключением некоторых, напр.песка, гравия, керамзита)-13%. Попробуйте оформить удорожание материалов, только все-таки это вопрос Вашего руководства и руководства заказчика.

работа с военными - супер!
люди неглупые, здравомыслящие...
но специфика в постоянных проверках, обмерах и пр. - поэтому осторожнее с различными накрутками, и особенно в объемах работ.

зы кстати проходит такая интересная тема как материалы в базовых ценах с индексацией. вследствие чего рентабельность по отделке, например, стремится к 100%.

Работала сметчиком у военных (стройбаты) строительство и отделка домов. Да, существуют свои сборники расценок, письма и коэффициенты, но все оговаривается в договоре. Сейчас обычно работают в ТЕР. Удачи! У них многому можно научиться, особенно порядку.

Михель, а что значит "материалы в базовых ценах с индексацией. вследствие чего рентабельность по отделке, например, стремится к 100%" объясните пожалуйста что это такое и с чем его едят?!))
Юлия Г. , упс.. вот это я маху дала.. там же точно оборудование написано..)) невнимательность)
ну, в любом случае 13% от стоимости материалов больше,чем 6%..не пропустят они это..или я что-то не так поняла?

Я так понимаю, что Вы исключаете материалы из расценок и добавляете стоимость материалов по прайсам с транспортными. Скорей всего не пропустят, потому что не дают материалы заменять, расценки корректировать. А вот если попробовать оформить разницу в стоимости материалов (у нас в М.о. Мособлэкспертиза в индексах пересчета приводит пример такого расчета, но там разница между сметной и фактической стоимостью материалов рассчитывается без учета транспортных, заготовительно-складских и посреднических затрат). Но не всегда разрешали и удорожание материалов предъявлять. Выезжали на том, что расценки усредненные, что на многие работы нет прямых расценок, кое-что проходило применительно, на какие-то виды работ приходилось подбирать целый комплекс расценок. На отделочных работах действительно большой "навар" даже без компенсации стоимости материалов.