Форум ГК "СтройСофт"

В расценках например 26-01-052-1 применен коэффицент *0,4*1,32, *0,4*1,44. 0,4 - это на демонтаж, а другие?! Еще странно, что 1,44 и 1,32 введен и на монтажные позиции. Так вот откуда они их взяли и обосновано ли это?!

Наверное надо узнать у субподрядчиков что это за коэффициенты

Ириска писал(а):В расценках например 26-01-052-1 применен коэффицент *0,4*1,32, *0,4*1,44. 0,4 - это на демонтаж, а другие?! Еще странно, что 1,44 и 1,32 введен и на монтажные позиции. Так вот откуда они их взяли и обосновано ли это?!

есть подозрение, что 1,32 = 1,15 * 1,15, а 1,44 = 1,15 * 1,25

У меня тоже такое подозрение, но почему 1.15, а не 1.2 хотя бы, и почему 1.25, 1.15 на демонтаж?! И если 0.4 демонтаж можно еще к нему применить 1.2 на стесненность?!

Согласна, 1,15 и 1,25 на демонтаж не берется.

1,44- это 1,2*1,2
1,32- это 1,1*1,2

Коэффициенты 1,1 и 1,2 - из технической части к 26 сборнику ( пункт 1.22 и таблица 1.2.)

вообще, со стороны субподрядчиков не указывать ссылки- обоснование коэффициентов как то нехорошо - создаются проблемы проверяющему. Сиди и шифруй что тут имелось ввиду.
А в данном случае проверить смету вообще нельзя(хоть и понятно, что коэффициенты из ТЧ)-в табл 1.2 коэффициентов 1,2 и 1,1 - несколько, и они отражают разные усложняющие факторы.
Вы не сможете проверить смету без расшифровок субподрядчика. Потребуйте расшифровки и пусть им будет стыдно.

Дело в том, что эти коэффиценты применены на все подряд позиции, я бы могда предположить, что 1,1 на изоляцию, а 1.2 при работе на высоте, но 1.44 и 1.32 по всей смете, и на демонтаже и на монтаже трубопроводов и на установке вентилей и на огрунтовке, вообщем бред какой-то.

А. Ну тогда вариантов масса.
Или это какие-то факторы стесненности они пытаются учесть ,или ( маловероятно, но бывает) - ошиблись. Или со старой сметы коэффициенты "переползли" или еще что.
выход один - давать субчикам замечания, пусть поясняют

Позвонила я этой сметчице, оказалось, что это 1.25, 1.15 *1.15, но это, по ее словам не правильно, она якобы ошиблась и нужно *1,5, обосновывает это МДС 35 прил.1 табл.3, п.6, у меня стесненность 1.2, по этой же таблице, но п.1, интересно правомерно ли применение п.6, ремонт производится в поликлинике, помещения от людей соответственно освобождаются.

Если помещения действительно освобождаются ( деятельность поликлинкики перенесена полностью в другое здание), то Вы правы.
А если ремонт ведется без прекращения деятельности поликлиники в этом здании ( поэтапно освобождаяются отдельные кабинеты) то права она.
Что у Вас там в ПОСе насчет этого освобождения помещения?

Ремонт производится на чердаке и в подвале здания, дело в том, что нам как генподрядчику просто напросто не пропустят 1.5.