Форум ГК "СтройСофт"

Добрый день! 10 версию можно ставить поверх 9, но прежде нужно сделать копию базы данных при закрытой программе, которая находится по пути: ....\StroySoft\Server\Base файл "datasd.ssd", инструкцию по обновлению Вы можете найти на сайте http://r.smeta.ru/wiki/13/ (прежде на нем зерегестрировавшись).

Добрый день!
Подводных камней нет,самое главное сделать копию файла базы данных перед обновлением.Инструкция по обновлению версии программы есть на нашем сайте http://r.smeta.ru/ и также перед началом установки можно позвонить нам на линию техподдержки.

Прошу помощи!
Допустим есть объект в ФЕР 2014, хочу перевести его в ФЕР 2017
Жму на объект правой кнопкой / пересчитать в другую базу / выбираю ФЕР 2001 редакция 2017 года / выбираю поисковые маршруты ФЕР-2017 / в графе обнулять цены и заменять наименование галочки НЕ ставлю, и в итоге объект пересчитывается, но ничего ен находится, и все остается старое.
Так и должно быть ?
Что тогда пересчитывает программа, если есть такая необходимость ?
Для чего нужна эта функция ?
Все строки, которые программа не нашла (хотя расценки в новой базе есть, и они идентичные на 100%) нужно перевызывать ручками ?

При пересчете объекта в другую базу, программа ничего не находит, все остается старым и нужно перевызывать расценки, но норматив программа найти не может так как теперь база ФЕР 2017 и в ней этого норматива нет.
Тогда у меня возникает вопрос как лучше сделать (может программа что-то делает, что я не знаю и как я предлагаю так делать нельзя)
1. перевызвать объект / открыть еще 1 Смета.РУ / смотря как было раньше перевызывать с подходящим нормативом из ФЕР 2017
2. в объекте ФЕР 2014 поменять типовые настройки, поисковые маршруты и прочее / тогда получается я могу искать расценки и в ФЕР 2014 и в ФЕР 2017, ведь при пересчете программа все равно ничего не находит.

Я просто не могу понять почему не находит, или она другое что-то находить должна ?

Пересчитать объект из ФЕР 2014 в ФЕР 2017 не получится. Основное отличие этих баз в изменении кодировки ресурсов. Справочника соответствия, который позволит сопоставить разные кодировки в программе пока нет. Поэтому если расценки и перевызовутся из новой базы, то ресурсная часть не найдется. И второе важное отличие новой базы это большое количество открытых расценок, т.е в большом количестве расценок присутствуют групповые коды ресурсов (наподобие ТСН-2001). Эти групповые коды объединены в отдельный справочник, т.е фактически поменялась структура базы в составе программы. Вопрос о реализации функционала такого пересчета находится на рассмотрении.

cap4mo писал(а):День добрый!
Заметил довольно интересный момент:
При копировании сметных строк внутри сметы при отсутствии назначенных индексов появляется индикация назначенного индекса, при наведении соответственно выводится сообщение о том, что индексы назначены для всех уровней цен. Сами индексы не назначаются. на итоговые суммы данный момент не влияет, но сам факт наличия данной ситуации смущает.
Индикация появляется при копировании расценок. ни у ресурсов, ни у машин такая привычка не наблюдается.

такая же ерунда ...

так же при перевызове расценок, не остается старое наименование, хотя галочка стоит

Павлик5000 писал(а):такая же ерунда ...
так же при перевызове расценок, не остается старое наименование, хотя галочка стоит

оба бага обнаружены и пофиксены, ждите патчей

есть смета и она стоит, допустим 10 рублей, выгружаю в ексель и она стоит 8 рублей
начинаю смотреть, нахожу, что некоторые пункты в "соурсе" "округляются" не так как в программе и в итгоге, как на картинке одна позиция стоит 29278,08 как в проге так и в экселе, а другая в проге 10219,68, а в экселе 1021,97

это у меня какие-то анстройки не так стоят или что-то с формой выгрузки

далее такая ситуация повторяется, какие-то позиции правильно, какие-то нет...

а в другой смете похожая ситуация, но уже не с округлением, а вместо числа 5,08 стоит 7,09 ...

последнее время заметил, делаешь такой смету и вдруг, данные устарели требуется обновиться ... что за бред

так же такая ситуация есть расценка, после нее идет строка комментарий, нужно перевызвать расценку, перевызываешь, и все подчиненные строки встают не под расценкой, а переносятся за строку комментарий ... ерунда какая-то

Павлик5000 писал(а):есть смета и она стоит, допустим 10 рублей, выгружаю в ексель и она стоит 8 рублей

Если возможно, прикрепите объект в формате *.sobx и отчет.

Павлик5000 писал(а):последнее время заметил, делаешь такой смету и вдруг, данные устарели требуется обновиться ... что за бред

Повторить не удалось. Нужна четкая последовательность действий, приводящая к такому поведению программы.

Kir писал(а):

Павлик5000 писал(а):последнее время заметил, делаешь такой смету и вдруг, данные устарели требуется обновиться ... что за бред

Повторить не удалось. Нужна четкая последовательность действий, приводящая к такому поведению программы.

Последовательность действий обычная, сижу делаю смету, программа постоянно активна, добавляю, перевызываю расценки, добавляю прайсы, смотрю сметы, внезапно, требуется обновление администратора и смета гаснет, как будто она утверждена и не разутверждается пока не нажмешь обновление

Павлик5000 писал(а):смотрю сметы

Пожалуйста, подробнее этот момент. Вы переходите из открытого окна проектной сметы в Менеджер, что-то делаете не в проектной, потом возвращаетесь?

Kir писал(а):

Павлик5000 писал(а):смотрю сметы

Пожалуйста, подробнее этот момент. Вы переходите из открытого окна проектной сметы в Менеджер, что-то делаете не в проектной, потом возвращаетесь?

нет, я нахожусь в смете, допустим составляю смету на дорожные работы, подготовки, битум асфальт и прочее, оптом, допустим мне нужно скопировать расценку или материал, который уже в смете есть, прокрутываю вверх копирую, вставляю, не могу вставить, "данные устарели, требуется что-то обновить, администратор", и смета гаснет, как утвержденная.

один из примеров, будут еще варианты, опишу.

Kir
Пожалуйста, сделайте журнал учета действий пользователя и тогда не придется вспоминать, что нажимал)

arbeiten писал(а):Kir
Пожалуйста, сделайте журнал учета действий пользователя и тогда не придется вспоминать, что нажимал)

А чем плох журнал операций, который есть сейчас?