Страница 1 из 19

Федеральный центр ценообразования в строительстве официально

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 13:57
Victor_fccs
Уважаемые коллеги! Вот уже многие месяцы не утихают споры и противоречивые сплетни о новой сметно-нормативной базе СНБ-2001 в редакции 2008 года. Данная тема на форуме создана для устранения непониманий о реформировании ценообразования, порядке переработки сметных нормативов, введения их в действие и контролю за достоверностью сметно-нормативных баз в составе сметных программ.
На данном форуме будет по мере возможности сообщаться об изменениях в сфере ценообразования и будут даны разъяснения относительно организационных и юридических аспектов проводящихся реформ.

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 14:08
ABK
Прекрасно. Прошу разъяснить на примере сборника ФЕРм-08 в различных редакциях. В частности. Появилась ли в новой редакции расценка на монтаж пластиковых кабель-каналов? Или нам только за цифры 2008 платить придется?

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 14:14
Victor_fccs
ABK писал(а):Прекрасно. Прошу разъяснить на примере сборника ФЕРм-08 в различных редакциях. В частности. Появилась ли в новой редакции расценка на монтаж пластиковых кабель-каналов? Или нам только за цифры 2008 платить придется?


О наличии той или иной расценки вы можете получить информацию непосредственно у официальных продавцов новой редакции СНБ. Обращаю ваше внимание, что тема данного обсуждения несколько иная.

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 14:32
ABK
Да нет, именно такая. Юридическая. На каком основании меня пытаются ЗАСТАВИТЬ купить несколько протухшую базу, за которую я уже заплатил в свое время свои личные деньги. Поэтому и вопрос звучит таким образом. ЕСТЬ ИЛИ НЕТ.
Следующее. Каким образом мне в Оренбурге найти представителя Сметы Визард. Который официально должен мне предоставить СТАРУЮ БАЗУ ТЕР? О такой программе у нас и не слышали. В какой программе мне предоставлять сметы в Газпром? Они вообще-то работают в основном в "Багире"?
В какой программе мне предоставлять сметы Федеральному заказчику, работающему на территории нашего региона, если он составил сметы в программе РИК?

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 14:50
Victor_fccs
ABK писал(а):Да нет, именно такая. Юридическая. На каком основании меня пытаются ЗАСТАВИТЬ купить несколько протухшую базу, за которую я уже заплатил в свое время свои личные деньги. Поэтому и вопрос звучит таким образом. ЕСТЬ ИЛИ НЕТ.
Следующее. Каким образом мне в Оренбурге найти представителя Сметы Визард. Который официально должен мне предоставить СТАРУЮ БАЗУ ТЕР? О такой программе у нас и не слышали. В какой программе мне предоставлять сметы в Газпром? Они вообще-то работают в основном в "Багире"?
В какой программе мне предоставлять сметы Федеральному заказчику, работающему на территории нашего региона, если он составил сметы в программе РИК?

Если вас заставляют что-то сделать насильно обратитесь в правоохранительные органы. По следующим 2-м вопросам (которые так же не по сути), отвечаю: по телефону; обратитесь в Газпром. Последний вопрос некорректен.

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 14:53
ABK
В догонку вопрос специалистам ГК СтройСофт. Ознакомившись с реестром официальных продавцов новой редакции СНБ прошу ответить на вопрос. МОГУ ЛИ Я СОСТАВЛЯТЬ СМЕТЫ НА МОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ ПО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЮ В ВАШЕЙ ПРОГРАММЕ. ФЕР Вы распространять согласно этого реестра не можете. А ТЕРмы Московской области и есть ФЕРмы. :shock:

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 16:54
paula
Уважаемый, Victor_fccs.
А насколько точна информация об официальных продавцах нормативных баз разных регионов?
Моя подруга работает в Башкирии у них есть база и много сметных программ, а на вашем сайте нет ни одной :( Неужели они такие же отставшие как Бурятия или бедные?
Если давать информацию то полную и честную, так ведь?

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 17:01
Victor_fccs
paula писал(а):Уважаемый, Victor_fccs.
А насколько точна информация об официальных продавцах нормативных баз разных регионов?
Моя подруга работает в Башкирии у них есть база и много сметных программ, а на вашем сайте нет ни одной:( Неужели они такие же отставшие как Бурятия или бедные?
Если давать информацию то полную и честную, так ведь?

В Реестре указаны источники информации, использованные при его формировании. Это официальная информация от региональных центров ценообразования, направленная в ответ на декабрьский запрос ФЦЦС о перечень сметных программ конкретного региона. Уверен, что региональные органы ценообразования позаботятся о то, чтобы информация о регионе в Реестре была полной и направят в ФЦЦС уточняющую информацию, затем опубликованный Реестр будет уточнен.

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 17:05
Северный ветер
А как быть с тем, что сама программа СметаВИЗАРД имеет много отклонений от официальных нормативных документов и плюс ещё неправильные расчёты, не в соответствии с требованиями СНБ-2001? Например, при индексации в текущие цены по статьям затрат программа на голубом глазу начисляет Кнр=0,94 и к уровню базисных цен тоже!!!
Что, и в Госстройсмете так же? Мало нам ошибоук в нормативах, так мы ещё их неправильно в прогоамму забъём (см. в СметеВизард предлагаемые К на демонтаж к ФЕРм, отсутствие ТЦ к ГЭСНм10 начиная с отдела 05, отсутствик К из техчастей на индивидуальные испытания систем отопления, вентиляции)
а потом и неправильно обработаем !!!
Так, что ли, в Госстросмете проверка будет происходить? Или это эксклюзивная правильная программа, а нам, заплатившим деньги за СметуВизард, и так сойдёт???

И ведь невозможно добиться, чтобы хоть явные косяки поубирали...

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 17:46
Администрация
Умиляет непосредственность "основателя темы". К примеру, использование государственной символики в качестве своей личной. Пробуем выдать себя за державу?
Или все-же не с Витиным бы ликом в Калашный ряд?

Но и законная гордость есть: человек-кокарда, полный "протЕворечий", избрал наш форум местом устранения своих "непониманий"! Постараемся соответствовать!

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 21:12
Victor_fccs
Северный ветер писал(а):А как быть с тем, что сама программа СметаВИЗАРД имеет много отклонений от официальных нормативных документов и плюс ещё неправильные расчёты, не в соответствии с требованиями СНБ-2001? Например, при индексации в текущие цены по статьям затрат программа на голубом глазу начисляет Кнр=0,94 и к уровню базисных цен тоже!!!
Что, и в Госстройсмете так же? Мало нам ошибоук в нормативах, так мы ещё их неправильно в прогоамму забъём (см. в СметеВизард предлагаемые К на демонтаж к ФЕРм, отсутствие ТЦ к ГЭСНм10 начиная с отдела 05, отсутствик К из техчастей на индивидуальные испытания систем отопления, вентиляции)
а потом и неправильно обработаем !!!
Так, что ли, в Госстросмете проверка будет происходить? Или это эксклюзивная правильная программа, а нам, заплатившим деньги за СметуВизард, и так сойдёт???

И ведь невозможно добиться, чтобы хоть явные косяки поубирали...


Если у вас есть конкретные случаи несоответствия нормативов в программном продукте официальным печатным изданиям Вы можете обратиться в ФЦЦС и мы произведем адекватные проверочные действия. Для официальных распространителей новой редакции федеральной базы условие полного соответствия является обязательным и при его невыполнении может привести к расторжению договора с разработчиком. Что касается методик расчета в программе и форм документов - это предмет проверки другой организации, выдающей сертификаты соответствия методическим документам. Что касается эксклюзивности программы Госстройсмета при распространении новой редакции базы - это одно из многих заблуждений, которые по мере возможности постараюсь развеять.

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 21:20
Victor_fccs
Администрация писал(а):Умиляет непосредственность "основателя темы". К примеру, использование государственной символики в качестве своей личной. Пробуем выдать себя за державу?
Или все-же не с Витиным бы ликом в Калашный ряд?

Но и законная гордость есть: человек-кокарда, полный "протЕворечий", избрал наш форум местом устранения своих "непониманий"! Постараемся соответствовать!


Благодарю уважаемого Автора за лирическое отступление от поднятой темы. Хочу отметить, что выбранное изображение ничем не лучше и не хуже других (скажем, скромной планеты Земля в строительной каске), при этом визуально помогает пользователям форума интуитивно понять официальность источника информации. Обращаюсь со скромной просьбой не засорять обсуждение сообщениями не по теме. Для словестных дуэлей, где котов принять участие, предлагаю создать отдельный раздел форума. В тематических разделах считаю справедливым максимально освещать действительно важные вопросы.

СообщениеДобавлено: Сб Янв 31, 2009 3:19
ABK
Victor_fccs писал(а):Если вас заставляют что-то сделать насильно обратитесь в правоохранительные органы. По следующим 2-м вопросам (которые так же не по сути), отвечаю: по телефону; обратитесь в Газпром. Последний вопрос некорректен.


Меня пока не ЗАСТАВЛЯЮТ. Меня ПЫТАЮТСЯ ЗАСТАВИТЬ. Вещи немного разные для предпринятия шагов по обращению в правоохранительные органы.

Victor_fccs писал(а): Данная тема на форуме создана для устранения непониманий о реформировании ценообразования, порядке переработки сметных нормативов, введения их в действие и контролю за достоверностью сметно-нормативных баз в составе сметных программ.


И где это устранение непонимания? Пока кроме откровенного ФЛУДА я от Вас ничего не услышал.

Объясните пожалуйста, если смета составлена в соответствии с действующими нормативными документами, на основании МДС, легально приобретенных баз данных, подтвержденных всякими сертификатами соответствия, голограммами и т.д. (без ссылки на какие-либо программы) и представлена Заказчику в печатном виде по утвержденной форме. Такая смета будет легитимной и соответствовать ЗАКОНУ?

СообщениеДобавлено: Сб Янв 31, 2009 21:56
Виноградов ДБ
Victor_fccs писал(а):Если у вас есть конкретные случаи несоответствия нормативов в программном продукте официальным печатным изданиям Вы можете обратиться в ФЦЦС и мы произведем адекватные проверочные действия. Для официальных распространителей новой редакции федеральной базы условие полного соответствия является обязательным и при его невыполнении может привести к расторжению договора с разработчиком. Что касается методик расчета в программе и форм документов - это предмет проверки другой организации, выдающей сертификаты соответствия методическим документам. Что касается эксклюзивности программы Госстройсмета при распространении новой редакции базы - это одно из многих заблуждений, которые по мере возможности постараюсь развеять.

Какая непосредственность! Просто умиление берет читая столь высокий слог.
Как только поступать будем с "промежуточными эталонами" в Госстройсмете. Для этого целый раздел у нас пришлось завести. http://smeta.ru/static/31_1163.html
Напомню Виктору из фццс чем закончилась попытка получить соответствующие печатному изданию данные в Госстройсмете ( и конторе и программе), ответ из Госстройсметы: "Мы с вами больше не будем разговаривать".

Раз уж фццс решило официально излагать свою позицию, то сколько дней ему потребуется для выполнения своих вышесказанных обещаний о разрыве договоров с бракоделами (Госстройсмета)?

СообщениеДобавлено: Сб Янв 31, 2009 23:26
Victor_fccs
ABK писал(а):И где это устранение непонимания? Пока кроме откровенного ФЛУДА я от Вас ничего не услышал.

Определите неизвестное мне понятие "ФЛУД" и возможно, я смогу вам помочь с ответом.

ABK писал(а):Объясните пожалуйста, если смета составлена в соответствии с действующими нормативными документами, на основании МДС, легально приобретенных баз данных, подтвержденных всякими сертификатами соответствия, голограммами и т.д. (без ссылки на какие-либо программы) и представлена Заказчику в печатном виде по утвержденной форме. Такая смета будет легитимной и соответствовать ЗАКОНУ?

Если смета составлена в соответствии с МДС, действующими нормативными документами и на основании действующих сметных нормативов она безусловно лигитимна. Применение программ не является обязательным условием составления смет, равно как и наличие сертификатов если говорить с точки зрения федерального законодательства. Однако заказчика любого уровня никто не ограничивает в самостоятельном определении условий приема смет (формат, порядок и т.п.), если эти условия не нарушают законодательства (например антимонопольного). Что касается "всяких сертификатов" это отдельная и довольно серьезная тема.